Эволюция континентального судебного процесса XII–XVI вв. и правовая доктрина Jus commune: постнеклассический ракурс

Новиков Пётр Дмитриевич

doi:10.21603/2542-1840-2026-10-3-556-563

ВАК 5.1.1

ЭВОЛЮЦИЯ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА XII–XVI ВВ. И ПРАВОВАЯ ДОКТРИНА JUS COMMUNE: ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКИЙ РАКУРС Эволюция континентального судебного процесса XII–XVI вв. и правовая доктрина Jus commune: постнеклассический ракурс

АА Аа

Опубликовано в Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки · Том 10, Номер 3, 2026 · Страницы 556–563 · Рубрика: Теоретико-исторические правовые науки

DOI: https://doi.org/10.21603/2542-1840-2026-10-3-556-563 · EDN: VIRNFX

Получено: 02.06.2026 Одобрено: 29.06.2026 Опубликовано: 15.10.2026

Авторы

НО

Новиков Пётр Дмитриевич

ORCID SPIN

НО

Новиков Пётр Дмитриевич

Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта Россия · Калининград

ORCID SPIN

АННОТАЦИЯ

В отечественной юридической науке отмечается отсутствие исследований, раскрывающих связь эволюции континентального судебного процесса с правовой доктриной. Цель – установить особенности эволюции континентального судебного процесса XII–XVI вв. в связи с доктриной Jus commune. Цель достигается посредством применения методологии коммуникативной теории права А. В. Полякова, соединенной с эволюционной структурой немецкого социолога Н. Лумана. В результате синтеза данных теорий предложена коммуникативно-аутопоэтическая интерпретация эволюции судебного процесса как коммуникативной системы, включающая три уровня: а) на первом – элементарном – уровне происходят вариации элементов правовой системы, то есть появляются новые средства интерпретации, легитимации, правовые тексты и так далее; б) на втором – структурном – уровне появившиеся вариации путем селекции образуют коммуникативные структуры институтов права; в) на третьем – системном – уровне происходит стабилизация реконструированной системы. Обосновано, что возрастание роли ценностно-рациональной легитимации, появление схоластического метода интерпретации и основанных на нем доктринальных текстов Jus commune привели к оформлению коммуникативных структур институтов права – стандарта доказывания и судебной юрисдикции. Указанные институты были встроены в систему судебной коммуникации, приняли участие в ее структурно-функциональной дифференциации и появлении новой типизации – инквизиционной формы судопроизводства.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

доктринальный фактор, коммуникативная теория права, правовая доктрина, судебный процесс, средневековое право, эволюция права, А. В. Поляков, Н. Луман

Текст

Текст (RU) (PDF)

Читать Скачать

1. Ястребов А. В. Эволюция судебной системы и судопроизводства в России в ХI–XVIII вв. Омский научный вестник. 2009. № 6. С. 42–46. https://elibrary.ru/mwjtql

2. Давидченко А. Д. Эволюция уголовного права и процесса в средневековой Западной Европе. Теория и практика современной науки. 2015. № 4. С. 59–65. https://elibrary.ru/vifmnp

3. Иванов Ю. А. Суд и судопроизводство западных славян в Средние века. Судебная власть и уголовный процесс. 2016. № 2. С. 271–277. https://elibrary.ru/wefrul

4. Ананских И. А., Минеева Т. Г., Романовская В. Б., Сальников С. П. Судебный процесс в средневековой Исландии (X–XII вв.). Мир политики и социологии. 2016. № 1. С. 65–72. https://elibrary.ru/wflzal

5. Хащина Э. Э. Форма судебного процесса в контексте эволюции судебной системы Московского государства. Юридические исследования. 2016. № 2. С. 61–69. https://doi.org/10.7256/2409-7136.2016.2.17804

6. Фесик П. Ю. Основные тенденции развития состязательной и инквизиционной форм судебного процесса в исторической парадигме: к поиску идеального судебного процесса. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19. № 4. С. 85–97. https://doi.org/10.61205/jzsp.2023.053

7. Михайлов А. М. Юридическая доктрина и правовая идеология. М.: Юрайт, 2021. 711 с. https://elibrary.ru/oqdgjr

8. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. 2-е изд., переб. и доп. М.: Проспект, 2016. 832 с. https://elibrary.ru/frrxda

9. Разуваев Н. В. История юридической науки в контексте эволюции правового мышления. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 5. С. 41–51. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.041-051

10. Разуваев Н. В. Смысл всемирной истории и эволюция государств Древнего мира. Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2025. № 3. С. 22–40. https://elibrary.ru/gycyta

11. Дорская А. А., Честнов И. Л. Эволюция системы права России: теоретический и историко-правовой подходы. СПб.: Астерион, 2010. 306 с. https://elibrary.ru/rtrmtp

12. Luhmann N. Law as a social system. Oxford: Oxford University Press, 2004, 498.

13. Новиков П. Д. Доктринальный фактор правовой коммуникации. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2025. № 1. С. 15–23. https://doi.org/10.5922/vestnikhum-2025-1-2

14. Тихонова С. В. Коммуникативная теория права А. В. Полякова в условиях медиального поворота: структурные точки роста. Российский журнал правовых исследований. 2023. Т. 10. № 1. С. 37–44. https://doi.org/10.17816/RJLS181130

15. Разуваев Н. В. Эволюция государства: социально-антропологический и юридический аспекты: дис. … д-ра юр. наук. СПб., 2016. 413 с. https://elibrary.ru/xvwslj

16. Котляр И. А. Понятие "jus commune" в европейской правовой традиции. Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2009. № 5. С. 89–100. https://elibrary.ru/kypgft

17. Calasso Fr. Medio evo del diritto. 1: Le fonti. Milano: Giuffrè, 1954, 663.

18. Bellomo M. The common legal past of Europe: 1000–1800. Washington: Catholic University of America Press, 1995, 252.

19. Полдников Д. Ю. Этапы развития научной доктрины ius commune в Западной Европе в XII–XVIII вв. Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2013. № 1. С. 87–108. https://elibrary.ru/pyjlzf

20. Новиков П. Д. Роль суверенов и ученых-юристов в эволюции средневекового судебного процесса. Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2024. № 1. С. 114–127. https://elibrary.ru/zwrsso

21. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. Т. I. Социология. М.: ВШЭ, 2016. 445 с. https://elibrary.ru/xzyved

22. Ле Гофф Ж. Интеллектуалы в Средние века. 2-е изд. СПб.: СПбГУ, 2003. 160 с. https://elibrary.ru/qodfoh

23. Уваров П. Ю. История интеллектуалов и интеллектуального труда в Средневековой Европе (спецкурск). М.: ИВИ РАН, 2000. 98 с. https://elibrary.ru/rpqkfb

24. Берман Дж. Г. Западная традиция права: эпоха формирования. 2-е изд. М.: ИНФРА-М; НОРМА, 1998. 624 с.

25. Рассел Б. История западной философии. М.: АСТ, 2016. 1024 с.

26. Fraher R. M. IV Lateran’s revolution in criminal procedure: The Birth of "Inquisitio", the End of Ordeals and Innocent III’s vision of ecclesiastical politics. Studia in honorem eminentissimi cardinalis Alphonsi M. Stickler, ed. Castillo Lara R. J. Rome: Libreria Ateneo Salesiano, 1992, 97–111.

27. Baldwin J. W. The intellectual preparation for the canon of 1215 against ordeals. Speculum, 1961, 36(4): 613–636. https://doi.org/10.2307/2856788

28. Théry J. Fama: L’opinion publique comme preuve judiciaire. Aperçu sur la révolution médiévale de l’inquisitoire (XIIe–XIVe). La preuve en justice de l’Antiquité à nos jours, ed. Lemesle B. Rennes: les Presses Universitaires Rennes, 2003, 119–147. https://doi.org/10.4000/books.pur.15839

29. Pennington K. The prince and the law 1200–1600: Sovereignty and rights in the Western legal tradition. California: University of California Press, 1993, 352. https://doi.org/10.1525/9780520913035

30. Fraher R. M. Conviction according to conscience: The medieval jurists' debate concerning judicial discretion and the law of proof. Law and History Review, 1989, 7(1): 23–88. https://doi.org/10.2307/743777

31. Vitiello J. C. Public justice and the criminal trial in late medieval Italy: Reggio Emilia in the Visconti Age. Leiden-Boston: Brill, 2016, 219. https://doi.org/10.1163/9789004311350

32. Damaška M. Evaluation of evidence: Pre-modern and modern approaches. Cambridge: Cambridge University Press, 2016, 152.

33. Котляр И. А. "Jus commune" как средневековая модель общеевропейского правопорядка (XI–XIV века): дис. ... канд. юр. наук. М., 2011. 214 с. https://elibrary.ru/qfivsl

34. The Cambridge history of medieval political thought, ed. Burns J. H. New York: Cambridge University Press, 1995, 812.

35. Pennington K. Innocent until proven guilty: The origins of a legal maxim. The Jurist, 2003, 63: 106–124.

36. Pennington K. Torture and fear: Enemies of justice. Rivista internazionale di diritto commune, 2008, 19: 203–242.

37. Migliorino F. Fama e infamia. Problemi della società medievale nel pensiero giuridico nei secoli XII e XIII. Catania, 1985, 263.

38. Baldi Ubaldi. Consiliorum siue Responsorum. Venetiis, apud Hieronymum Polum, 1575, vol. I, 322.

39. Baldi Ubaldi. Consiliorum siue Responsorum. Venetiis, apud Hieronymum Polum, 1575, vol. II, 268.

40. Скиннер К. Истоки современной политической мысли: в 2 т. Т. 1: Эпоха Ренессанса. М.: Дело, 2018. 464 с. https://elibrary.ru/bgrctp

41. Котляр И. А. Государь как институт европейского средневекового jus commune. Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2011. № 4. С. 105–113. https://elibrary.ru/oonjxv

Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная»

PDF JATS XML

Главный редактор

Морозова Ирина Станиславовна

ishmorozova@yandex.ru

Заместитель главного редактора

Трезубов Егор Сергеевич

egortrezubov@mail.ru

загрузки

Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная» Creative Commons

ГОСТ

Новиков П. Д. Эволюция континентального судебного процесса XII–XVI вв. и правовая доктрина Jus commune: постнеклассический ракурс // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2026. № 3. С. 556-563. DOI: https://doi.org/10.21603/2542-1840-2026-10-3-556-563. EDN: VIRNFX. (дата обращения: 16.10.2026).

MLA

Новиков Пётр Дмитриевич. "Эволюция континентального судебного процесса XII–XVI вв. и правовая доктрина Jus commune: постнеклассический ракурс." Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки 10.3 (2026): 556-563. DOI: https://doi.org/10.21603/2542-1840-2026-10-3-556-563. EDN: VIRNFX.

APA

Новиков П. Д. (2026). Эволюция континентального судебного процесса XII–XVI вв. и правовая доктрина Jus commune: постнеклассический ракурс. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки, 10(3), 556-563. https://doi.org/10.21603/2542-1840-2026-10-3-556-563 EDN: VIRNFX.

Chicago

Новиков Пётр Дмитриевич. "Эволюция континентального судебного процесса XII–XVI вв. и правовая доктрина Jus commune: постнеклассический ракурс." Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки 10, no. 3 (2026): 556-563. https://doi.org/10.21603/2542-1840-2026-10-3-556-563. EDN: VIRNFX.

WIKI

{{cite journal | author = Новиков П. Д. | title = Эволюция континентального судебного процесса XII–XVI вв. и правовая доктрина Jus commune: постнеклассический ракурс | journal = Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки | year = 2026 | volume = 10 | issue = 3 | pages = 556-563 | doi = 10.21603/2542-1840-2026-10-3-556-563 }} EDN: VIRNFX

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

Подтверждение