ВАК 5.12.3 УДК 81 УДК 8

ПРАГМАТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АУДИОВИЗУАЛЬНОГО ПЕРЕВОДА С РУССКОГО ЯЗЫКА НА УЗБЕКСКИЙ (НА МАТЕРИАЛЕ ЛИРИЧЕСКОЙ КОМЕДИИ «ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ») Прагматические проблемы аудиовизуального перевода с русского языка на узбекский (на материале лирической комедии «Любовь и голуби»)

Опубликовано в Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки · Том 10, Номер 3, 2026 · Страницы 418–427 · Рубрика: Междисциплинарные исследования языка
DOI: https://doi.org/10.21603/2542-1840-2026-10-3-418-427 · EDN: AGAKWP
Получено: 02.12.2025 Одобрено: 29.12.2025 Опубликовано: 15.10.2026
Цель – рассмотреть прагматические проблемы аудиовизуального перевода на примере дубляжа фильма «Любовь и голуби» с русского языка на узбекский. Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью прагматических проблем и способов их решения при аудиовизуальном переводе в контексте двух культур: русской и узбекской. Установлено, что аудиовизуальные произведения как полимодальные тексты имеют специфические особенности, и их учет является важной частью процесса перевода. Полимодальность аудиовизуальных произведений и обусловленные ею технические и временные ограничения создают некоторые трудности для аудиовизуального переводчика. В ходе анализа выявлено, что, работая над переводом аудиовизуального текста, переводчик еще на этапе просмотра анализирует культурную информацию, заложенную в текст оригинала, с точки зрения ее приемлемости / неприемлемости для целевой культуры, цензурных требований и на основе этого принимает решение о допущении некоторых изменений в текст перевода во избежание культурного шока у целевой аудитории. На основе анализа перевода фильма «Любовь и голуби» с русского на узбекский язык выявлены следующие прагматические проблемы: передача устойчивых выражений при отсутствии эквивалента в узбекском языке; репрезентация этикетных форм обращения ты и вы в двух лингвокультурах; адаптация социолингвистических факторов; различия в ценностных установках в разных культурах; проблема передачи речевого портрета персонажей фильма. Определено, что отсутствие прямых эквивалентов для некоторых диалектных и просторечных слов в узбекском языке приводит к искажению речевого портрета персонажей. Более того, отказ при переводе от воспроизведения речевых предпочтений некоторых персонажей приводит к потере уникальности их речевого портрета. При переводе этикетных форм обращения переводчиком адаптированы некоторые из них с учетом особенностей узбекской лингвокультуры, а в остальных ситуациях форма обращения сохранена для предотвращения доместикации. Сделан вывод о том, что классификация прагматических проблем аудиовизуального перевода с русского языка на узбекский осложняется не только полимодальностью аудиовизуального материала, техническими и временными ограничениями, но и культурной спецификой, обусловленной особенностями двух лингвокультур.
аудиовизуальный перевод, полимодальность, прагматические проблемы, культурная адаптация, доместикация
Текст Список литературы
Текст (RU) (PDF)
Читать Скачать

1. Бархударов Л. С. Язык и перевод: вопросы общей и частной теории перевода. М.: Международные отношения, 1975. 240 с.

2. Нойберт А. Прагматические аспекты перевода. Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике, ред. В. Н. Комиссаров. М.: Международные отношения, 1978. С. 185–202.

3. Швейцер А. Д. Теория перевода: статус, проблемы, аспекты. М.: Наука, 1988. 280 с.

4. Арутюнова Н. Д. Лингвистическая прагматика. In: Арутюнова Н. Д., Падучева Е. В. Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. С. 3–42.

5. Малащенко М. В. Прагматическая эквивалентность как переводческая проблема. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2003. № S1. С. 116–123. https://elibrary.ru/hrmppd

6. Гусаров Д. А. От прагматики высказывания к прагматике перевода. Вестник Военного университета. 2008. № 4. С. 102–108. https://elibrary.ru/kphhpp

7. Лепухова Н. И. Прагматические отношения и перевод. Актуальные вопросы современной науки. 2014. № 34. С. 222–231. https://elibrary.ru/sdwinp

8. Комиссаров В. Н. Современное переводоведение. 2-е изд., испр. М.: Р. Валент, 2011. 408 с.

9. Сдобников В. В., Калинин К. Е., Петрова О. В. Теория перевода. Коммуникативно-функциональный подход. М.: ВКН, 2019. 512 с. https://elibrary.ru/lioepz

10. Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты). М.: Высш. шк., 1990. 253 с.

11. Малёнова Е. Д. Семиотическая структура полимодального аудиовизуального текста в аспекте перевода. Ученые записки национального общества прикладной лингвистики. 2023. № 2. С. 8–22. https://elibrary.ru/fyznjm

12. Евграфова Ю. А. Экранный текст: поликодовый, креолизованный или полимодальный? Значимые личности в языке и культуре: научное наследие Августа Шлейхера: Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 19 октября 2018 г.) М.: МГОУ, 2018. С. 83–90. https://elibrary.ru/vtcnuo

13. Миндрул О. С. Кинотекст как поликодовое и мультимодальное явление: диалектика вербального и невербального в кинодокументалистике (на материале британских СМИ). Ученые записки национального общества прикладной лингвистики. 2022. № 2. С. 93–110. https://elibrary.ru/dcizib

14. Козуляев А. В. К вопросу о соотношении вербального и невербального компонентов при интерпретации аудиовизуального дискурса. Вопросы прикладной лингвистики. 2024. № 53. С. 64–88. https://doi.org/10.25076/vpl.53.03

15. Громыко М. Д. Проблема перевода диалекта в современном итальянском кинематографе (на материале фильма Дж. Торнаторе «Баария»). Вестник Московского университета. Серия 22: Теория перевода. 2021. № 4. С. 165–178. https://elibrary.ru/uxauql

16. Кудинова О. А., Кудинова В. И. Аудиовизуальный текст и особенности перевода устойчивых выражений. Современные исследования социальных проблем. 2024. Т. 16. № 4. С. 124–138. https://doi.org/10.12731/2077-1770-2024-16-4-465

17. Кузяева О. П., Агинова Ю. Д. Реализация позиции переводчика в аудиовизуальном переводе. Многоязычие в образовательном пространстве. 2025. Т. 17. № 2. С. 160–169. https://doi.org/10.35634/2500-0748-2025-17-2-160-169

18. Стернин И. А. Модели описания коммуникативного поведения. 2-е изд., испр. Воронеж: Гарант, 2015. 52 с.

19. Муминова А. А. Узбекский речевой этикет: сен (ты), сиз (вы, Вы). Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2015. № 3. С. 95–103. https://elibrary.ru/uhitjb

20. Алимов Т. Э., Куприянова М. Е. Социокультурная специфика этикетных форм приветствий и обращений в узбекском и русском языках. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. № 11. С. 3902–3911. https://doi.org/10.30853/phil20240550

21. Карасик В. И. Языковая личность: аспекты изучения. Гуманитарные технологии в современном мире: IX Междунар. науч.-практ. конф. (Светлогорск, 03–05 июня 2021 г.) Калининград: РА «Полиграфычъ», 2021. С. 14–20. https://elibrary.ru/ahfdon

22. Медведенко А. А., Малёнова Е. Д. Речевая манипуляция в аудиовизуальном переводе под дубляж (на материале телесериала «Корона» и его перевода на русский язык). Дайджест-2021/2022, отв. ред. Е. Г. Воскресенская. Омск: ОмГУ, 2023. С. 79–89. https://elibrary.ru/vflgkg

23. Чухловина Э. П. Причины возникновения искажения лингвокультурных аспектов при переводе сериалов с испанского на русский. Студенческий электронный журнал СтРИЖ. 2023. № 2. С. 99–102. https://elibrary.ru/mhdcys

24. Григорьева Г. Е., Шутова Д. Д. Прагмалингвистические особенности перевода кинотекста художественных фильмов посредством дубляжа и субтитров. Проблемы романо-германской филологии, педагогики и методики преподавания иностранных языков. 2020. № 16. С. 49–56. https://elibrary.ru/kwrpna

Войти или Создать
* Забыли пароль?