Влияние цифровизации на осуществление судебной власти в Российской Федерации

Кукарцева Александра Николаевна

doi:10.21603/2542-1840-2023-7-1-112-118

ВАК 5.1.3

ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Влияние цифровизации на осуществление судебной власти в Российской Федерации

АА Аа

Опубликовано в Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки · Том 7, Номер 1 · Страницы 112–118 · Рубрика: ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ

DOI: https://doi.org/10.21603/2542-1840-2023-7-1-112-118

Получено: 02.12.2022 Одобрено: 30.12.2022 Опубликовано: 31.01.2023

Авторы

КУ

Кукарцева Александра Николаевна

ORCID SPIN

КУ

Кукарцева Александра Николаевна

Национальный исследовательский Томский государственный университет Россия · Томск

ORCID SPIN

АННОТАЦИЯ

Цифровизацию судебной системы на сегодняшний день можно назвать завершающим этапом ее развития, учитывая тот путь, который суды прошли, начиная с процессов автоматизации и информатизации. Понятие цифровизация исследовано в контексте его употребления в деятельности судов в РФ и функционирования судебной власти. Проведен анализ основных нормативных актов, опосредующих цифровизацию судебной системы. Дана оценка влияния процессов внедрения информационных технологий в деятельность судов, включая их взаимодействие с участниками процесса в электронном (цифровом) виде. Соотнесены такие понятия, как автоматизация, информатизация, цифровизация. Проанализированы тенденции развития судебной системы в свете федеральных целевых программ. Раскрыты этапы внедрения в деятельность судов цифровых технологий. Дана оценка осуществления судебной власти с применением новых технологий, обозначены перспективы дальнейшего развития процессов цифровизации судов. Сделан вывод, что, существуя на стыке процессуальных отраслей права и права информационного, понятия, сопровождающие цифровизацию деятельности судов, еще не нашли свое окончательное место в правовой системе РФ. Использование в деятельности органов судебной власти автоматизированных систем позволяет тщательнее отслеживать их соблюдение и пресекать нарушения сроков. Доступ к информации о деятельности судов в целом и о ходе отдельного процесса в частности будет стимулировать граждан проявлять активность при взаимодействии с судами. Существующие технологии, используемые в судах, являются существенным фактором, который повлияет на качество судебной системы государства.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

автоматизация, информатизация, цифровизация, судебная власть, технологии

Текст

Текст (PDF)

Читать Скачать

1. Малько А. В., Костенко М. А. Цифровые технологии в судебной системе: проблемы внедрения. Российская юстиция. 2019. № 2. С. 52-54. EDN: https://elibrary.ru/YUVKLJ

2. Курочкин С. А. Цифровые технологии и эффективность правосудия. Lex Russica. 2022. Т. 75. № 10. С. 152-163. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.191.10.152-163

3. Ярков В. В. Электронное правосудие и принципы цивилистического процесса. Закон. 2011. № 2. С. 44-50. EDN: https://elibrary.ru/NSPQJD

4. Трезубов Е. С. Электронное правосудие в российском цивилистическом процессе. Право цифровой среды, ред. Т. П. Подшивалов, Е. В. Титова, Е. А. Громова. М.: Проспект, 2022. С. 633-640. EDN: https://elibrary.ru/MSQIFO

5. Афанасьев С. Ф. О соотношении категорий «электронное правосудие» и «электронное судопроизводство» в контексте юриметрики. Администратор суда. 2021. № 2. С. 3-6. https://doi.org/10.18572/2072-3636-2021-2-3-6

6. Ярошенко Т. В. Применение информационных технологий в гражданском и арбитражном процессе (электронное правосудие). Мировой судья. 2021. № 3. С. 34-38. https://doi.org/10.18572/2072-4152-2021-3-34-38

7. Поляков С. Б., Гилев И. А. Предметная область информатизации судебных решений. Вестник Перм. ун-та. Юридические науки. 2021. № 53. С. 462-487. https://doi.org/10.17072/1995-4190-2021-53-462-487

8. Брановицкий К. Л. Влияние информационных технологий на гражданское судопроизводство. Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 7. С. 24-27. EDN: https://elibrary.ru/XRSKUX

9. Добряков Д. А., Каса И., Сухоставская Ю. В. Применение цифровых технологий в судопроизводстве и внесудебном урегулировании споров. RUDN Journal of Law. 2021. Т. 25. № 2. С. 461-481. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2021-25-2-461-481

10. Шагиева Р. В. Правовая деятельность и ее разновидности в современном российском обществе. Журнал российского права. 2004. № 10. С. 88-98. EDN: https://elibrary.ru/ZSHRUH

11. Русакова Е. П. Воздействие цифровизации на гражданское судопроизводство в России и за рубежом: опыт Китая, Индии, Сингапура, Европейского союза, США, ЮАР и некоторых других стран: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2022. 45 с.

12. Якушева Е. Е. Цифровые технологии и обеспечение доступности правосудия. Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 7. С. 8-12. https://doi.org/10.18572/1812-383X-2021-7-8-12

13. Канцер Ю. А. Электронное правосудие в арбитражном процессе: новые вызовы и адаптация судопроизводства. Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 2. С. 36-40. https://doi.org/10.18572/1812-383X-2021-2-36-40

14. Трезубов Е. С. Видео-конференц-связь в судах: вынужденная трансформация в условиях пандемии. Администратор суда. 2020. № 2. С. 38-43. EDN: https://elibrary.ru/NTGIGB

15. Тихомирова Ю. А., Кичигин Н. В., Цомартова Ф. В., Бальхаева С. Б. Право и цифровая трансформация. Право. Журнал ВШЭ. 2021. № 2. С. 4-23. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2021.2.4.23

16. Адашкин Д. А. Сущность и социальные функции судебной власти в современной России. Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 8. С. 42-51. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.129.8.042-051

17. Балаян Э. Ю., Боброва Д. Д. Цифровое право как инструмент конституционно-правового влияния. Конституционное и муниципальное право. 2022. № 10. С. 25-28. https://doi.org/10.18572/1812-3767-2022-10-25-28

18. Пороховский А. А. Цифровизация и искусственный интеллект: перспективы и вызовы. Экономика. Налоги. Право. 2020. Т. 13. № 2. С. 84-91. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2020-13-2-84-91

19. Борисова В. Ф. Электронные платформы правосудия по гражданским делам: состояние, риски, перспективы. Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 4. С. 13-17. https://doi.org/10.18572/1812-383X-2021-4-13-17

20. Капустин О. А. Принципы организации судебной деятельности в условиях информационного общества. Российская юстиция. 2020. № 1. С. 51-55. EDN: https://elibrary.ru/PRFTMP

21. Цифровые технологии и юрисдикционная деятельность: образ будущего правосудия по гражданским делам, ред. К. Л. Брановицкий, В. В. Ярков. М.: Статут, 2022. 328 с.

22. Аргунов А. В. Искусственный интеллект рассудит? Вестник гражданского процесса. 2018. Т. 8. № 5. С. 44-61. EDN: https://elibrary.ru/VNBSKG

23. Макутчев А. В. Современные возможности и пределы внедрения искусственного интеллекта в систему правосудия. Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 8. С. 47-58. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.141.8.047-058

24. Черных И. И. Правовое прогнозирование в сфере гражданского судопроизводства в условиях развития информационных технологий. Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6. С. 58-72. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.103.6.058-072

25. Афанасьев С. Ф. К вопросу о законодательном регулировании искусственного интеллекта. Российская юстиция. 2020. № 7. С. 46-49. EDN: https://elibrary.ru/RIVUFM

26. Бурдина Е. В. Цифровизация судебной деятельности: направления, прогнозы и риски. Администратор суда. 2020. № 2. С. 10-14. EDN: https://elibrary.ru/BWYATY

27. Гриценко Е. В., Ялунер Ю. А. Право на судебную защиту и доступ к суду в условиях информатизации и цифровизации: значение опыта стран общего права для России. Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 3. С. 97-129.

28. Решетняк В. И. Электронное правосудие и транспарентность судебной системы. Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2011. № 3. С. 51-55. EDN: https://elibrary.ru/NUFYVV

Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная»

PDF JATS XML

Главный редактор

Морозова Ирина Станиславовна

ishmorozova@yandex.ru

Заместитель главного редактора

Трезубов Егор Сергеевич

egortrezubov@mail.ru

8320

загрузок

Контент доступен под лицензией Creative Commons «С указанием авторства версии 4.0 Международная» Creative Commons

ГОСТ

Кукарцева А. Н. Влияние цифровизации на осуществление судебной власти в Российской Федерации // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2023. № 1. С. 112-118. DOI: https://doi.org/10.21603/2542-1840-2023-7-1-112-118. (дата обращения: 10.10.2026).

MLA

Кукарцева Александра Николаевна. "Влияние цифровизации на осуществление судебной власти в Российской Федерации." Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки 7.1 (2023): 112-118. DOI: https://doi.org/10.21603/2542-1840-2023-7-1-112-118.

APA

Кукарцева А. Н. (2023). Влияние цифровизации на осуществление судебной власти в Российской Федерации. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки, 7(1), 112-118. https://doi.org/10.21603/2542-1840-2023-7-1-112-118

Chicago

Кукарцева Александра Николаевна. "Влияние цифровизации на осуществление судебной власти в Российской Федерации." Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки 7, no. 1 (2023): 112-118. https://doi.org/10.21603/2542-1840-2023-7-1-112-118.

WIKI

{{cite journal | author = Кукарцева А. Н. | title = Влияние цифровизации на осуществление судебной власти в Российской Федерации | journal = Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки | year = 2023 | volume = 7 | issue = 1 | pages = 112-118 | doi = 10.21603/2542-1840-2023-7-1-112-118 }}

Скопировать

Экспорт: BibTeX EndNote RefMan RusMARC

ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Влияние цифровизации на осуществление судебной власти в Российской Федерации

Подтверждение