1. Кипрушенкова Н. Ф. Внутреннее убеждение суда как одна из причин произвольной оценки доказательств. Вестник магистратуры. 2022. № 11-1. С. 42–43. https://elibrary.ru/xcnqmg

2. Шабанов П. Н. Внутреннее убеждение судьи. Вестник ВГУ. Серия: Право. 2010. № 1. С. 129–138. https://elibrary.ru/musonr

3. Жогин Н. В. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1973. 736 с.

4. Оносов Ю. В. О правоприменительном усмотрении при оценке судом доказательств по юридическому делу. Вестник Томского государственного университета. Право. 2023. № 47. С. 162–171. https://doi.org/10.17223/22253513/47/11

5. Веретенникова Е. В. Объективные и субъективные факторы внутреннего убеждения судьи в оценке доказательств. Сибирский юридический вестник. 2011. № 3. С. 95–100. https://elibrary.ru/nyojnb

6. Хорошилов А. С., Азизов А. А. Внутреннее убеждение как инструмент оценки доказательств в гражданском процессе. Вопросы российской юстиции. 2020. № 7. С. 634–641. https://elibrary.ru/megtuw

7. Садиванкин С. Г. Факторы, влияющие на формирование внутреннего убеждения при оценке доказательств. Проблемы развития уголовно-процессуального законодательства на современном этапе, ред. С. А. Шейфер. Самара: Самарский ун-т, 2002. С. 141–146. URL: http://repo.ssau.ru/handle/Problemy-razvitiya-ugolovnoprocessualnogo-zakonodatelstva/Faktory-vliyaushie-na-formirovanie-vnutrennego-ubezhdeniya-pri-ocenke-dokazatelstv-81268 (дата обращения: 10.04.2025).

8. Болдырева Н. Н. Особое мнение судьи в гражданском процессе. Auditorium. 2014. № 2. С. 155–157. https://elibrary.ru/sqydsz

9. Щеглов В. Н. Субъекты судебного гражданского процесса: лекции для студентов. Томск: Томский ун-т, 1979. 130 с.

10. Мохов А. А., Воронцова И. В., Семенова С. Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России. М.: Контракт, 2017. 384 с. https://elibrary.ru/yxdxti

11. Туманова Л. В. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений: традиции и новации. Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. 2023. № 3. С. 52–57. https://doi.org/10.21777/2587-9472-2023-3-52-57

12. Звягина Н. С. Роль суда в минимизации процессуальных рисков по гражданскому делу. Вестник ВГУ. Серия: Право. 2019. № 1. С. 124–134. https://elibrary.ru/tjvnph

13. Кагирова А. Х. Психология межличностного взаимодействия в гражданском процессе. Махачкала: ДГУ, 2021. 57 с.

14. Новицкий В. А. Судебная аргументация как самостоятельное средство доказывания. Процессуальные действия вербального характера: конф. (Санкт-Петербург, 18–19 ноября 2016 г.) СПб.: Северо-Западный филиал РГУП, 2017. С. 128–133. https://elibrary.ru/ylxhaj

15. Шинкарук В. М. Значение заключения эксперта для формирования внутреннего убеждения участников судебного разбирательства. Правовая парадигма. 2024. Т. 23. № 4. С. 188–193. https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2024.4.24

16. Косой В. А. Внутреннее убеждение судьи. Современное право. 2013. № 4. С. 97–101. https://elibrary.ru/pysdop

17. Клеандров М. И. О возможности гипнотического воздействия на судью при осуществлении им правосудия. Российский судья. 2006. № 1. С. 41–45. https://elibrary.ru/kxdtyz

18. Руденко А. В., Пятница Е. Ю. Об актуальности проблемы психологического воздействия на судью в арбитражном процессе. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 4. С. 154–156. https://doi.org/10.23672/SAE.2019.2019.29099/

19. Меренков И. В. Получение доказательств по запросу суда и по запросу адвоката в гражданских делах. Вестник Омского университета. Серия: Право. 2023. Т. 20. № 3. С. 71–80. https://doi.org/10.24147/1990-5173.2023.20(3).71-80

20. Иванов А. В. Адвокатский запрос: содержание и проблемы реализации. Адвокат. 2014. № 4. С. 5–20. https://elibrary.ru/sarjgj

21. Абрашин А. А. Роль адвоката в собирании и раскрытии доказательств по гражданскому делу. Цивилистика: право и процесс. 2022. № 4. С. 134–138. https://elibrary.ru/tupwfh

22. Васильев В. Л. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2012. 608 с. https://elibrary.ru/sdrqdr

23. Терехин В. А. Обеспечение независимости суда – приоритетное направление судебно-правовой политики. Российская юстиция. 2009. № 10. С. 6–11. https://elibrary.ru/kzbdlj

24. Этина Т. С. Внепроцессуальные обращения к суду: вопросы правовой регламентации. Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 2-2. С. 232–237. https://elibrary.ru/ttujit

25. Пятница Е. Ю. Недопустимое воздействие заинтересованных субъектов, оказываемое на формирование внутреннего убеждения судьи. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 12. С. 156–158. https://doi.org/10.23672/SAE.2018.12.23707

26. Трезубов Е. С., Щеглова Н. С. Фиктивность гражданского процесса: конституирующие признаки и механизмы запрета злоупотребления процессуальными правами в Российской Федерации. Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. № 3-1. С. 287–292. https://elibrary.ru/pkdfsl