1. Котлярова В. В. Применение встречного обеспечения в арбитражном процессе. Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8. С. 11–16. https://www.elibrary.ru/pfdgaf
2. Шевченко И. М. О каузе встречного обеспечения в арбитражном процессе. Российский судья. 2023. № 1. С. 2–6. https://doi.org/10.18572/1812-3791-2023-1-2-6
3. Горюнов К. М. Проблемные аспекты правового регулирования института встречного обеспечения иска в российском арбитражном судопроизводстве. Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 11. С. 21–23. https://doi.org/10.18572/1812-383X-2.023-11-21-23
4. Скуратовский М. Л. О возможной регламентации арбитражного процесса. Экономическое правосудие в Уральском округе. 2018. № 3. С. 147–158. https://www.elibrary.ru/yptonf
5. Тай Ю. В., Будылин С. Л. Обеспечительные меры. Как нам обустроить Россию?! Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10. № 4. С. 89–130. https://doi.org/10.24031/2226-0781-2020-10-4-89-130
6. Штанкова Н. В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы доказывания оснований применения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 24 с. https://www.elibrary.ru/zphdyp
7. Штанкова Н. В. Основания принятия обеспечительных мер арбитражными судами: актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной практики. Законодательство и экономика. 2016. № 1. С. 32–38. https://www.elibrary.ru/vlmddt
8. Сасов К. А. Основания принятия мер обеспечения в арбитражном налоговом споре. Закон. 2012. № 12. С. 64–72. https://www.elibrary.ru/pjsmuf
9. Старилов М. Ю. Меры предварительной защиты в административном судопроизводстве в судах общей юрисдикции: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2020. 349 с. https://www.elibrary.ru/jnarln
10. Старилов М. Ю. Эффективность института мер предварительной защиты в административном судопроизводстве: постановка проблемы, условия и критерии применения, судебная практика. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2018. № 2. С. 176–188. https://www.elibrary.ru/xvfkdb
11. Селькова А. А. Институт обеспечительных мер в процессуальном праве России и Англии. М.: Статут, 2020. 206 с. https://www.elibrary.ru/otszjs
12. Калинин В. Н. Частноправовые начала встречного обеспечения в арбитражном процессе. Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 12. С. 26–30. https://doi.org/10.18572/1812-383X-2023-12-26-30
13. Трезубов Е. С., Лисина Н. Л. Особенности определения локального предмета доказывания при рассмотрении заявления о принятии мер по обеспечению иска. Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 10. С. 27–32. https://doi.org/10.18572/1812-383X-2023-10-27-32
14. Трезубов Е. С. Встречное обеспечение в арбитражном процессе России: от реалий к единому Гражданскому процессуальному кодексу. Вестник гражданского процесса. 2017. Т. 7. № 6. С. 170–191. https://www.elibrary.ru/ykhgpl
15. Смольников Д. И. Взыскание компенсации в связи с обеспечением иска. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 7. С. 30–35. https://www.elibrary.ru/wiajwx
16. Звягина Н. С. Обеспечительные меры как средство управления процессуальными рисками в арбитражном процессе. Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 12. С. 21–25. https://doi.org/10.18572/1812-383X-2023-12-21-25
17. Кливер Е. П. О некоторых вопросах обеспечения в арбитражном процессе и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на депозитном счёте суда. Вестник Омского университета. Серия: Право. 2016. № 4. С. 145–154. https://www.elibrary.ru/xhokvt
18. Кливер Е. П. О некоторых вопросах обеспечения в арбитражном процессе и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на депозитном счете суда. Вестник гражданского процесса. 2016. № 6. С. 187–201. https://www.elibrary.ru/xdrwtz
19. Сметанников А. Е. Особенности института поручительства в арбитражном процессе. Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2008. № 2. С. 4–11. https://www.elibrary.ru/ijprob
20. Поваров Ю. С. Существенные и иные условия банковской (независимой) гарантии. Юридический вестник Самарского государственного университета. 2015. Т. 1. № 1. С. 11–16. https://www.elibrary.ru/uifref
21. Кобченко И. Срок поручительства: анализ судебной практики. Цивилистика. 2020. Т. 2. № 4. С. 153–165. https://www.elibrary.ru/gdbbng
22. Сарбаш С. В. Поручительство: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве». М.: Статут, 2021. 548 с.
23. Зайцев В. В. Обеспечение исполнения обязательств: история, современность и перспективы развития. М.: Статут, 2021. 396 с.
24. Киличенкова М. А. О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц. Арбитражные споры. 2010. № 4. С. 65–82.
25. Абдулов И. В. Процессуальные средства защиты интересов ответчика от обеспечительных мер в арбитражном процессе. Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. № 2. С. 54–64. https://www.elibrary.ru/wkszyf



