Этика научных публикаций
Требования по этике научных публикаций в журнале «Вестник КемГУ»
Будущее науки в целом и научно-публикационной сферы зависит во многом не только от соблюдения законодательства и нормативных актов, но также и от соблюдения принципов этики взаимоотношений участников научного и издательского сообщества. В этом залог повышения количества качественных научных публикаций, а также успешного развития взаимного сотрудничества авторов, издателей и читателей научных публикаций.
Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания.
Настоящие рекомендации разработаны специально для представления первичных исследований, но также могут быть использованы в отношении обзоров и других профессиональных публикаций, соответствующих тематике журнала.
Издатель, редакционный совет, главный редактор, члены редколлегии и редакция журнала «Вестник КемГУ» поддерживают политику, направленную на соблюдение принципов публикационной этики, и считают, что отслеживание соблюдения ее принципов является одной из главных составляющих рецензирования и издания.
Правовую основу обеспечения публикационной этики составляют международные стандарты: положения, принятые на 2-ой Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22 – 24 июля 2010 г.); положения, разработанные Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics – COPE) и нормы главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации.
Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.
Этические стандарты в отношении публикаций нужны, чтобы гарантировать высокое качество научных публикаций, доверие к научным изысканиям со стороны общества и признание идей авторов. Необходимо избегать:
- Фабрикации и фальсификации данных: фабрикация данных означает, что исследователь не проводил никакой работы, а просто выдумал данные; фальсификация данных означает, что исследователь выполнил эксперимент, но затем изменил некоторые данные. Оба этих действия подрывают доверие людей к ученым. Если общество перестанет доверять науке, оно перестанет оказывать финансовую поддержку.
- Использования чужих идей и работ (Плагиат), не отдавая им должное – нечестно и несправедливо. Копирование хотя бы одного предложения из ранее опубликованной рукописи другого автора, или даже своей собственной, без оформления цитаты считается плагиатом – передайте смысл своими словами. Повторная публикация, ранее опубликованного материала в другом издании или в нашем журнале не допустима.
- Подача в несколько журналов: неэтично подавать одну рукопись в более чем один журнал одновременно. Такие действия отнимают время редакторов и рецензентов и могут повредить репутации журналов, если рукопись будет опубликована более чем в одном.
- Дублирующие публикации: означает публикацию похожих рукописей, основанных на одном эксперименте. Это приведет к тому, что читатели не станут обращать внимания на подобные рукописи.
- Неправильное определение авторства: Все указанные авторы должны сделать значительный научный вклад в исследование, описанное в рукописи и обосновать свои притязания. Не забудьте указать каждого, кто сделал значительный научный вклад, включая студентов и лаборантов.
Редакция журнала «Вестник Кемеровского государственного университета» гарантирует соблюдение:
- этики авторства научных публикаций;
- этики рецензирования научных публикаций;
- этики редактирования научных публикаций;
- этики издания научных публикаций.
Публикация статьи в рецензируемом научном журнале является прямым отражением качества научной работы авторов и учреждений, в которых они работают. Рецензирование статей позволяет придерживаться научного направления представляемых исследований, поэтому важно согласовать этические принципы всех сторон, участвующих в процессе публикации: автора, рецензента, редактора журнала, издателя. В связи с этим редакционная коллегия журнала устанавливает следующие требования по этике научных публикаций:
Этика авторства научных публикаций
Общие требования
- В журнале публикуются оригинальные материалы научных исследований, ранее не публиковавшиеся в других периодических изданиях.
- Статья должна быть обязательно подписана автором, а при наличии нескольких авторов – всеми соавторами. К рукописи следует приложить точный адрес, фамилию, полные имя и отчество автора, место работы, ученую степень и звание, а также его e-mail, номер телефона, служебного и домашнего.
- Если коллектив авторов включает сотрудников различных учреждений, необходимо указать место работы каждого автора, координаты его учреждения.
Авторы
- придерживаются общепринятых стандартов научной публикации;
- обеспечивают доступ к полученным ими данным;
- представляют оригинальные произведения, избегая плагиата и параллельных публикаций в других изданиях;
- подтверждают источники своих данных;
- публикуют результаты исследований, которые не представляют опасности для человека или животных;
- не создают ситуации конфликта интересов;
- при необходимости исправляют фундаментальные ошибки в публикуемых работах.
Этика рецензирования научных публикаций
Общие требования
- Рецензирование помогает главному редактору и ответственному редактору журнала при принятии решения об опубликовании работы, а через связь редакции с автором может также помочь автору улучшить его работу.
- Избранный рецензент, чувствующий свою некомпетентность для рецензирования научного исследования, описанного в рукописи, должен известить председателя и исключить себя из процесса рецензирования.
- Полученная для рецензирования рукопись должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Она не должна показываться или обсуждаться с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных главным редактором.
- Рецензии должны выполняться объективно. Недопустимы личностные нападки на автора. Рецензенту следует выражать свою точку зрения ясно и обоснованно.
- Если на какую-либо опубликованную работу авторами не была сделана ссылка, рецензенту следует отметить этот факт. Любое заявление, что какие-либо данные, вывод или довод уже докладывались в научной прессе, должно сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензенту следует также привлечь внимание ответственного и главного редактора журнала в случае обнаружения какой-либо значительной похожести или частичного совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой, известной лично ему опубликованной работой.
- Неопубликованные сведения, разглашенные в представленной статье, не должны использоваться в какой-либо собственной работе рецензента без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды. Рецензенту следует отказаться от своего участия в рецензировании в случае, если присутствует конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.
Рецезенты
- участвуют в формировании редакционной политики;
- соблюдают сроки рецензирования статей и конфиденциальность оценок;
- формулируют отзыв объективно и беспристрастно, при необходимости подтверждая свое мнение ссылкой на источник;
- рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи, рецензенты отслеживают и пресекают ситуацию конфликта интересов.
Этика редактирования научных публикаций
Общие требования
- Решения об опубликовании представленных в редакцию журнала работ принимается на основе проверки ее актуальности, научной значимости и достоверности для исследователей и читателей, руководствуясь методическими рекомендациями журнала и такими юридическими основаниями, как отсутствие клеветы, нарушение авторского права, плагиат. При принятии решения по публикации член редколлегии может советоваться с главным и ответственным редакторами и членами редакционного совета.
- Редакторы оценивают представленные работы по их интеллектуальному содержанию, невзирая на расу, пол, сексуальную ориентацию, религию, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды автора.
- Редакторы не должны раскрывать информацию о представленной рукописи кому-либо другому, за исключением автора, рецензентов и издателя.
- Сведения, содержащиеся в представленной статье, не должны использоваться в какой-либо собственной работе председателя и членов редакционного совета, главного редактора, ответственных редакторов и членов редакционной коллегии без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды. Главному редактору и членам редколлегии следует отказаться от своего участия в рецензировании в случае, если присутствует конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье. Главному и ответственному редакторам следует требовать от всех авторов журнала предоставлять сведения о соответствующих конкурирующих интересах и публиковать исправления, если конфликт интересов был разоблачен после публикации. В случае необходимости, может выполняться другое подходящее случаю действие, такое как публикация опровержения или выражения озабоченности.
- Главному и ответственному редакторам следует принимать разумно быстрые меры при поступлении жалоб этического характера в отношении представленной рукописи или опубликованной статьи, имея контакт с редакцией, издателем (или научно-педагогическим коллективом).
Члены редколлегии
- несут ответственность за содержание материалов, публикуемых в журнале по соответствующим направлениям;
- обязуются выносить справедливые и беспристрастные решения, не зависящие от коммерческих интересов, и организовывать процесс объективного рецензирования;
- принимают редакционную политику, обеспечивающую максимальную прозрачность и полную отчетность перед автором;
- охраняют целостность публикаций, внося при необходимости исправления, и выдают обоснованные отказы тем, чьи рукописи не соответствуют исследовательской или издательской этике;
- защищают права третьих лиц от несанкционированного использования материалов;
- регулируют редакционные конфликты интересов;
- критически оценивают этические нормы проведения исследований на людях и животных;
- обеспечивают осведомленность авторов и рецензентов о том, что от них ожидается.
Этика изданий научных публикаций
Общие требования
- Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение в публикуемой работе всех современных рекомендаций, касающихся публикационной этики.
- Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
Издатель (Кемеровский государственный университет)
- стремится к тому, чтобы реклама, перепечатка или другие коммерческие интересы не влияли на решения редакции;
- обеспечивает сотрудничество с другими издателями и отраслевыми ассоциациями, в том числе по вопросам, касающимся этических проблем, отслеживания ошибок и публикации опровержений.
Настоящие Требования составлены с использованием следующих источников:
- Требования к рецензируемым журналам, разработанные издательством «Эльзевир» (Elsevier) в соответствии с международными этическими правилами научных публикаций [Электронный ресурс]// Издательство «Elsevier»: [сайт]. – URL:http://health.elsevier.ru/about/news/?id=990
- Кодекс этики научных публикаций [Электронный ресурс]// Комитет по этике научных публикаций: [сайт]. – URL:http://publicet.org/code/
