Калининград, Россия
В статье комплексно раскрываются теоретико-исторические аспекты формирования профессиональной судейской корпорации в России в XVIII–XXI вв. Цель – уточнить понятийно-категориальный аппарат теоретико-исторических исследований проблем судебной власти и смоделировать процесс формирования профессиональной судейской корпорации в России в XVIII–XXI вв. Проблема профессий и профессиональных корпораций как социальных явлений дискутируется и социологами. Для юристов ответы, полученные социологами, имеют значение в исследовании судейской корпорации, истории ее становления и последующего развития. На основе методологии структурно-функционального подхода и модели профессионализации социолога Г. Виленского предложена авторская трактовка соотношения категорий профессия судьи, судейский корпус, судейская корпорация; установлены направления процесса формирования профессиональной судейской корпорации в России в XVIII–XXI вв.; представлена периодизация указанного процесса. Обоснован вывод, что обособленная и постоянная судебная функция обусловливает возникновение профессионального судейского корпуса, формой организации которого становится профессиональная судейская корпорация. Совокупность всех этих элементов составляет профессию судьи. Формирование судейской корпорации осуществлялось в России в трех направлениях: нормативном, организационном и символическом, с высокой степенью регулирующего воздействия государства. Сделан вывод, что началом формирования судейской профессии и профессиональной корпорации в России стали судебные реформы XVIII в., а завершение процесса – медленного, нелинейного и дискретного – следует отнести только к XXI в. Именно в течение указанного исторического периода завершились все необходимые стадии профессионализации, а профессиональная корпорация окончательно стала формой организации российского судейского корпуса. В истории формирования профессиональной судейской корпорации в России XVIII–XXI вв. выделено пять этапов: первый этап (XVIII в.); второй этап (первая половина XIX в.); третий этап (1864–1917 гг.); четвертый этап (1917–1989 гг.); пятый этап (1989 г. – начало XXI в.).
профессия судьи, судейский корпус, судейская корпорация, история суда, Россия
1. Серов Д. О. Зарождение судейского корпуса России (из истории судебной реформы Петра I). Россия и мир: панорама исторического развития, ред. Д. А. Редин. Екатеринбург: Волот, 2008. С. 552–560.
2. Серов Д. О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование. М.: Зерцало-М, 2009. 488 с. https://elibrary.ru/raxvwv
3. Гинзбург Ю. В. Формирование судейского корпуса в СССР в период с 1930-х по 1950-е годы: основные принципы и подходы. Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2019. № 4. С. 166–175. https://elibrary.ru/qwdaml
4. Ильина Т. Н. Основные направления реформирования механизма формирования судейского корпуса в России в конце 1980 – начале 1990-х годов. Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2019. № 4. С. 176–182. https://elibrary.ru/jxgjgy
5. Ильина Т. Н. Государственная политика в сфере формирования судейского корпуса в России во второй половине XIX – начале XX века. Актуальные проблемы государства и права. 2019. Т. 3. № 12. С. 432–446. https://doi.org/10.20310/2587-9340-2019-3-12-432-446
6. Немытина М. В. Судебная реформа 1864 года в России и формирование юридической корпорации. Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2019. № 3. С. 66–75. https://elibrary.ru/fwrvbw
7. Пашин В. М., Сергунин К. Н. Организация профессиональной подготовки судей и формирование судейского корпуса в советский период Российской государственности. Вестник Российской правовой академии. 2020. № 2. С. 104–111. https://doi.org/10.33874/2072-9936-2020-0-2-104-111
8. Саламатова М. С. Образовательный ценз судейского корпуса: особенности становления в России. Серовские чтения 2022: Всерос. науч. конф. (Новосибирск, 27–28 октября 2022 г.) Новосибирск: НИНХ, 2023. С. 55–61. https://elibrary.ru/rdyghy
9. Севрюков Д. С. Особенности формирования судейского корпуса в ходе разработки и принятия Конституции СССР 1936 г. Genesis: исторические исследования. 2015. № 3. С. 651–671. https://doi.org/10.7256/2409-868X.2015.3.14460
10. Филонова О. И. Статус судьи и кадровая политика формирования судейского корпуса в период нэпа. Genesis: исторические исследования. 2018. № 1. С. 60–66. https://doi.org/10.25136/2409-868X.2018.1.23773
11. Волков В. В., Дмитриева А. В., Поздняков М. Л., Титаев К. Д. Российские судьи: социологическое исследование профессии. М.: Норма, 2015. 272 с. https://elibrary.ru/wzsibp
12. Демичев А. А., Демичев К. А., Илюхина В. А., Леонов А. П., Лонская С. В., Парамонов А. В., Тимощук А. С. Хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение: проблемы методологии. М.: Русайнс, 2021. 176 c. https://elibrary.ru/lzmmhu
13. Wilensky H. L. The professionalization of everyone? American journal of sociology, 1964, 70(2): 137–158. https://doi.org/10.1086/223790
14. Neal M., Morgan J. The professionalization of everyone? A comparative study of the development of the professions in the United Kingdom and Germany. European sociological review, 2000, 16(1): 9–26. http://dx.doi.org/10.1093/esr/16.1.9
15. Maestripieri L. Professionalization at work: The case of Italian management consultants. Ephemera: theory and politics in organization, 2016, 16(2): 31–52.
16. Бурдина Е. В. Мировые судьи как члены судейского сообщества. Проблемы экономики и юридической практики. 2012. № 1. C. 118–121. https://elibrary.ru/ovzwyx
17. Ельцов Н. С. Профессиональные юридические общественные объединения: понятие, признаки, виды. Правовое государство: теория и практика. 2015. № 3. С. 39–43. https://elibrary.ru/ulnosx
18. Бурдина Е. В. Судейское сообщество как особое профессиональное публично-правовое образование: понятие и признаки. Право и государство: теория и практика. 2012. № 11. С. 88–91. https://elibrary.ru/pkbhsn
19. Ефремова Н. Н. Источники судебного права в Российской империи XVIII–XIX вв. Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2016. № 4. С. 24–30. https://elibrary.ru/xayrjb
20. Лонская С. В. Символизация российского судебного пространства в эпоху Петра Великого. Юбилейные даты в официальной политике памяти России: правовое измерение, ред. А. А. Дорская. СПб.: Астерион, 2022. С. 186–190. https://elibrary.ru/jbcybc
21. Ящук Т. Ф. Очерки по истории юридического образования. Омск: Омский государственный университет, 2005. 167 c.
22. Андреев А. Ю. Русские студенты в немецких университетах XVIII – первой половины XIX века. М.: Знак, 2005. 432 c. https://elibrary.ru/quheox
23. Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж: ВГУ, 1989. 185 с.
24. Шебанов А. Ф. Студенты юридических вузов в СССР. Правила приема и условия обучения в юридических вузах СССР. Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2016. № 15. С. 5–15. https://www.elibrary.ru/wmigbf
25. Лонская С. В. Мировые судьи дореволюционной России: опыт профессионального портрета. Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 2. С. 216–222. https://elibrary.ru/kwvdux
26. Смыкалин А. С. История судебной системы России. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2022. 232 c.
27. Серов Д. О. Российские судьи и высшее юридическое образование. Высшее образование в России. 2013. № 10. С. 77–82. https://elibrary.ru/rlzcxb
28. Серов Д. О. Судебное управление в России: становление и организационные модели. Администратор суда. 2011. № 2. С. 19–24. https://elibrary.ru/nuxktj
29. Захарова П. В. Эволюция судебного управления в России (XVIII–XX века). Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2018. № 4. С. 63–87. https://elibrary.ru/yuogdz
30. Лонская С. В. Дифференцированность судебной системы России. История государства и права. 2012. № 16. С. 21–25. https://elibrary.ru/pfawex
31. Абдулин Р. С. Судебное управление в Российской Федерации (1917–1990 гг.). М.: Юрлитинформ, 2014. 360 c. https://elibrary.ru/syiouz
