Казань, Россия
Статья посвящена анализу взаимосвязи эффективной промышленной политики и инновационного процесса в современной экономической системе. Промышленная политика определяет особенности развития отраслей промышленности и конкурентоспособность отдельных промышленных предприятий. Она основана на комплексе экономических политик, проводимых государством, но имеет ряд особенностей. Инновационный и инвестиционный процессы являются основой эффективной промышленной политики. Цель исследования – рассмотреть различные подходы к определению взаимозависимости эффективной промышленной политики и инновационного процесса зарубежных и российских ученых, а также проанализировать факторы и условия, обеспечивающие эффективность реализации промышленной политики государства. В статье рассматриваются различные подходы к определению взаимозависимости эффективной промышленной политики и инновационного процесса зарубежных и российских ученых. Используются методы научного анализа и синтеза. Определены позитивные и негативные черты особенностей реализации промышленной политики в современной российской экономике в условиях глобализации, выявлена недооцененность роли предпринимательского сектора в реализации инновационного процесса. Определены факторы, снижающие эффективность реализации инновационной модели промышленной политики из-за противоречивости используемого инструментария и методов реализации. Выявлены условия обеспечения эффективности экономического развития на длительный промежуток времени. Совершенствование существующей системы научных исследований и современной системы образования позволит обеспечить долгосрочное опережающее развитие отечественной промышленности, а также предоставить возможность развить импортозамещение и занять новые ниши в мировой экономической системе. Промышленная политика определяется особенностями реализации инновационного процесса в экономической системе. Инновационная модель реализации промышленной политики может обеспечить долгосрочное развитие национальной экономической системы и повышение ее конкурентоспособности.
промышленность, промышленная политика, экономическое развитие, инновации, инвестиции, глобализация
1. Tolstel M. S., Kosinova N. N., Grigorenko I. V., Shelestova D. A., Chigareva T. V. Development of methodological approach to analysis of sustainable development of industrial enterprises under the conditions of clustering. Russia and the European Union. Contributions to Economics, ed. Popkova E. Cham: Springer, 2017, 299-305. https://doi.org/10.1007/978-3-319-55257-6_39
2. Xin L. The researches on operational mechanism of circular economy. International conference on management, 2013, 725-730.
3. Lorek E., Lorek P. Modern software tools in sustainable development programming. Ekonomia i Środowisko, 2017, 1: 72-80.
4. Chen J., Xiao Y., Zhou J. Comprehensive evaluation and prediction model of sustainable development. JIMET 2015: Proc. Joint Intern. Mechanical, Electronic and Information Technology Conf., Chongqing, 18-20 Dec 2015. Atlantis Press, 2015, 565-569. https://doi.org/10.2991/jimet-15.2015.107
5. Kralj D., Markič M. Sustainable development and processes innovation. Environmental Science, Ecosystems & Development: 5th WSEAS Intern. Conf. on Environment, Ecosystems and Development, Puerto De La Cruz, 14-16 Dec 2007. WSEAS Press, 2007, 200-206.
6. Селищева Т. А. «Зеленая» экономика как модель устойчивого развития стран ЕАЭС. Проблемы современной экономики. 2018. № 3. С. 6-12. https://www.elibrary.ru/ynkpul
7. Wysokińska Z. Millenium Development Goals/UN and Sustainable Development Goals/UN as instruments for realising sustainable development concept in the global economy. Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, 2017, 20(1): 101-118.
8. Filho W. L., Azeiteiro U., Alves F., Pace P., Mifsud M., Brandli L., Caeiro S. S., Disterheft A. Reinvigorating the sustainable development research agenda: the role of the sustainable development goals (SDG). International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 2018, 25(2): 131-142. https://doi.org/10.1080/13504509.2017.1342103
9. Swain R. B., Yang-Wallentin F. Achieving sustainable development goals: predicaments and strategies. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 2020, 27(2): 96-106. https://doi.org/10.1080/13504509.2019.1692316
10. Гриб С. А. Промышленная политика. Аудитор. 2006. № 1. С. 55-57.
11. Карманов Ю. Промышленная политика и внешнеэкономические связи. Экономист. 2008. № 6. С. 31-35.
12. Малаев В. В., Низамутдинов И. К. Неравенство и экономическое развитие общества. Экономический вестник Республики Татарстан. 2014. № 1. С. 38-42. https://www.elibrary.ru/ryijeh
13. Быкова А. А. Проблематика формирования инновационных кластеров. Инновации. 2009. № 8. С. 39-46. https://www.elibrary.ru/mjczuv
14. Катькало В. С. Эволюция теории стратегического управления. СПб.: СПбГУ, 2006. 548 с. https://www.elibrary.ru/qrytot
15. Клейнер Г. Б. Государство - регион - отрасль - предприятие: каркас системной устойчивости экономики России. Часть 2. Экономика региона. 2015. № 3. С. 9-17. https://doi.org/10.17059/2015-3-1
16. Сафиуллин А. Р., Сафиуллина К. Г., Гатауллина Л. Р. Промышленный профиль как основа конкурентных преимуществ территории. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2015. Т. 10. № 2. С. 41-48. https://doi.org/10.12737/12050
17. Rumelt R. P. Towards a strategic theory of the firm. Lamb R. B. Competitive strategic management. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1984, 556-570.
18. Rumelt R. P. Strategy, structure and economic performance. Harvard University, 1974, 235.
19. Teece D. J. Managing intellectual capital: organizational, strategic, and policy dimensions. Oxford University Press, 2001, 312.
20. Teece D. J. Economies of scope and the scope of the enterprise. Journal of Economic Behavior & Organization, 1980, 1(3): 223-247. https://doi.org/10.1016/0167-2681(80)90002-5
21. Teece D. J. Towards an economic theory of the multi-product firm. Journal of Economic Behavior & Organization, 1982, 3(1): 39-63.
22. Ашмарина С. И., Кандрашина Е. А., Плаксина И. А. Моделирование направленных изменений в глобальных цепочках стоимости как перспективное направление развития теории и методологии управления изменениями. Вестник Самарского государственного экономического университета. 2020. № 12. С. 30-40. https://doi.org/10.46554/1993-0453-2020-12-194-30-40
23. Ashmarina S. I., Murzagalina G. M. Entrepreneurial potential of Russian regions: comparative assessment and development prospects. Economic Systems in the New Era: Stable Systems in an Unstable World, eds. Ashmarina S. I., Horák J., Vrbka J., Šuleř P. Cham: Springer, 2021, 160: 33-39. https://doi.org/10.1007/978-3-030-60929-0_5
24. Guseva M. S., Dmitrieva E. O. The competitiveness of single-industry cities in the digital transformation of the economy. Advances in Intelligent Systems and Computing, 2020, 908: 216-226. https://doi.org/10.1007/978-3-030-11367-4_20
25. Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Т. 2. Меркантилизм и консолидация европейского мира-экономики. 1600-1750. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2016. 528 с.
26. Хантингтон С. П. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2014. 576 с.
