Москва, Россия
Москва, Россия
Изучено дискурсивное функционирование идеологемы как средство формирования категории интерперсональности в современной политической коммуникации. Материал – тексты, размещенные на платформе «Яндекс.Дзен». Выделены основные способы актуализации значения идеологем в целях дискурсивного моделирования социальных и смысловых позиций автора, адресата и референтных тексту политических субъектов. Установлено, что в рамках формирования категории интерперсональности используется ряд моделей, связанных с трансформацией значения идеологем. Первая группа объединяет модели, основанные на реконтекстуализации, включая модели стеба, сравнения, замены референта. Вторая группа характеризуется трансформацией формы и структуры интенсионального компонента значения идеологемы и реализуется посредством добавления или замены элемента, деметафоризации или вторичной метафоризации.
идеологема, интерперсональность, близость, вовлечение, интернет-коммуникация, политическая коммуникация
1. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Художественная литература, 1975. 504 с.
2. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. СПб.: Азбука, 2016. 416 с.
3. Дубин Б. В. Очерки по социологии культуры. Избранное. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 912 с.
4. Катышев П. А., Иванов П. К. Оценивание коммуникативных феноменов в риторической критике блогера: к интерперсональности лингвоаксиологии. Лингвистика как форма жизни, ред. П. А. Катышев, О. А. Булгакова, Ю. С. Игнатова. Кемерово: КемГУ, 2022. Вып. 5. С. 103-131.
5. Малышева Е. Г. Идеологема как лингвокогнитивный феномен: определение и классификация. Политическая лингвистика. 2009. № 4. С. 32-40. https://elibrary.ru/lkfzkn
6. Нахимова Е. А. Идеологема Сталин в современной массовой коммуникации. Политическая лингвистика. 2011. № 2. С. 152-156. https://elibrary.ru/nxskyl
7. Чудинов А. П. Политическая лингвистика. М.: Флинта: Наука, 2012. 256 с.
8. Hyland K. Constructing proximity: relating to readers in popular and professional science. Journal of English for Academic Purposes, 2010, 9(2): 116-127. https://doi.org/10.1016/j.jeap.2010.02.003