Кемерово, Россия
Интернет рассматривается как источник количественной информации для квантитативно-морфологических исследований. Цель – выявить возможности использования количественных показателей употребления форм причастий, полученных при помощи сервиса национальных корпусов, а именно Национального корпуса русского языка, для соотношения частотности и особенностей функционирования причастий с учетом поисковых опций, предоставляемых выбранным интернет-ресурсом. Материалом послужили извлеченные методом сплошной выборки из корпуса и содержащие разные типы причастий контексты из произведений русских писателей-прозаиков. Для анализа материала использованы квантитативно-морфологический анализ, сравнительно-сопоставительный метод, описательно-аналитический метод с обобщением результатов. Сделан вывод, что использование интернет-поиска как источника лингвистического материала подходит для выявления частотности определенной формы причастий и может свидетельствовать о ее устоявшемся употреблении в речи. Основная лингвистическая ценность заключается в том, что частотность употребления причастий показывает вхождения формы причастия и ее функционирование в речи. Намечены предпосылки выявления лингвоперсонологических особенностей употребления причастий в художественных текстах на основании частотности их употребления.
квантитативная морфология, количественные методы, Национальный корпус русского языка, причастие, художественный стиль, частотность
1. Булгакова Е. В., Шолохов А. В., Томашенко Н. А. Метод идентификации дикторов на основе сравнения статистик длительностей фонем. Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2015. Т. 15. № 1. С. 70-77. https://elibrary.ru/tjyjxz
2. Герд А. С., Капорулина Л. В., Колесов В. В., Рускова М. П., Черепанова О. А. Именное склонение в славянских языках XI-XIV вв. Л.: ЛГУ, 1974. 236 с.
3. Голев Н. Д. Лексическая реализация как функциональная характеристика словообразовательной системы русского языка и количественные параметры ее описания. Осмь десѧтъ: сборник научных статей к 80-летию И. С. Улуханова, отв. ред. М. А. Малыгина. М.: Азбуковник, 2015. С. 183-193. https://elibrary.ru/vnnufr
4. Голев Н. Д. Лексическое функционирование словообразования и лексико-словообразовательная системность русского языка в свете статистики Интернета. Вестник Томского государственного университета. Филология. 2011. № 1. С. 22-31. https://elibrary.ru/negsif
5. Голев Н. Д. Поисковые системы Интернета как лингвистический источник (на примере решения некоторых теоретических и прикладных вопросов русского словообразования). Новые явления в славянском словообразовании: система и функционирование: XI Междунар. науч. конф. (Москва, 24-26 марта 2009 г.) М.: МАКС Пресс, 2010. С. 197-212. https://elibrary.ru/seaaql
6. Ляшевская О. Н., Шаров С. А. Частотный словарь современного русского языка на материалах Национального корпуса русского языка. М.: Азбуковник, 2009. 1087 с. https://elibrary.ru/rtaoxb
7. Мельник В. И. О последних новеллах И. А. Гончарова (проблема религиозного смысла). И. А. Гончаров: IV Междунар. науч. конф., посв. 195 летию со дня рождения И. А. Гончарова. (Ульяновск, 13-17 июня 2007 г.) Ульяновск: Ника-дизайн, 2008. С. 236-246.
8. Петрова А. Л., Соловьева А. А. Исследование распределений букв, передающих гласные, в итальянских, русских, французских и немецких песенных текстах методами математической статистики. Математика и междисциплинарные исследования - 2016: Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых с Междунар. уч. (Пермь, 16-19 мая 2016 г.) Пермь: ПГНИУ, 2016. С. 261-265. https://elibrary.ru/wxuodr
9. Радченко А. И. Причастия как функционально-речевые единицы (на материале произведений русской прозы). Культура и текст. 2022. № 3. С. 167-177. https://doi.org/10.37386/2305-4077-2022-3-167-177
