Курск, Россия
Цель – исследовать проблемы становления и развития градаций возраста в уголовном праве советского периода. В связи с этим решена основная задача – проанализированы нормативно-правовые акты (декреты СНК, инструкции, постановления ВЦИК и СНК РСФСР), дающие возможность выявить зарождение двухступенчатого возрастного порога привлечения к уголовной ответственности. Подробному анализу подвержены Уголовные кодексы РСФСР (1922, 1926, 1960 г.) и уголовное законодательство исследуемого периода для выявления правовой регламентации не только возраста субъекта преступления, но и возраста потерпевшего, а также иных лиц, наличие которых влияет на квалификацию преступлений и учитывается при назначении наказаний. Впервые рассмотрен максимальный возрастной порог привлечения к уголовной ответственности. Показано, что данное нововведение связано с периодом военного времени, когда за действия по уклонению от мобилизации для выполнения работ на производстве, в строительстве и сельском хозяйстве, а равно за самовольный уход с работы мобилизованных лиц, грозило привлечение к уголовной ответственности. Особенное внимание уделено исторической динамике возрастных границ уголовной ответственности.
советское уголовное законодательство, уголовная ответственность, возраст субъекта преступления, возраст потерпевшего, градации возраста, иные лица
1. Пудовочкин Ю. Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: проблемы теории. Известия вузов. Правоведение. 2002. № 6. С. 150−162. EDN: TLGARB
2. Кияшко Д. А. Формирование основ ювенального права. Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 1. С. 220-223. EDN: NRDXVH
3. Дынько А. П., Кулиш М. В. Юридическая ответственность несовершеннолетних и деятельность детских пенитенциарных учреждений по ее реализации в советском государстве послевоенного времени (1945-1956 гг.). Краснодар: КСЭИ, 2013. 180 с. EDN: SDDNVB
4. Пудовочкин Ю. Е. Теория и практика применения иных мер уголовно-правового характера к несовершеннолетним. Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2014. № 6. С. 195−197. EDN: TKKVEZ
5. Головко Н. В. Анализ развития отечественного правового регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних. Наука и школа. 2017. № 2. С. 15-20. EDN: YMEWEX
6. Прозументов Л. М. Проблемы определения возраста привлечения к ответственности несовершеннолетних в уголовном законодательстве Российской Федерации. Вестник Томского государственного университета. 2017. № 419. С. 202-206. https://doi.org/10.17223/15617793/419/28
7. Тюрина И. Н. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности при назначении принудительных мер воспитательного воздействия. Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. Т. 10. № 3. 2018. С. 30-34. EDN: XXRYBF
8. Жиляева С. К. Перспективы развития ювенальной юстиции в России. Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 9. С. 95-100. EDN: NRTGBX
9. Быкадоров В. А. К вопросу об опыте реформирования правоохранительной системы Российской империи. Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 9. С. 168-170. EDN: RKOAKD
10. Шахова Е. С. Историко-правовой анализ борьбы с детской беспризорностью и безнадзорностью первых лет советской власти. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2013. № 3. С. 7-17. EDN: RBEOFD
11. Бурлака С. А. Развитие российского уголовного законодательства о принудительных мерах воспитательного воздействия в ранний советский период (1917-1958 гг.). Проблемы правоохранительной деятельности. 2014. № 3. С. 72-77. EDN: RAGEMM
12. Нечаева Е. В. Система наказаний в отношении несовершеннолетних нуждается в совершенствовании. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 3. С. 71-76. EDN: WMACHV
13. Нечаева Е. В., Алексеева Т. Г. История развития уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних в России. Вестник Российского университета кооперации. 2019. № 4. С. 132-137. EDN: GJCALA
14. Зайнетдинова А. А., Резяпов А. А. Анализ законодательства советского периода в части урегулирования преступности несовершеннолетних. Colloquium-journal. 2019. № 6-7. С. 49-53. https://doi.org/10.24411/2520-6990-2019-10134
15. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. Т. VII. Субъект преступления. Субъективная сторона преступления. Кн. 1: Субъект преступления, под ред. Н. А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2016. 536 c.
16. Назаренко Г. В., Ситникова А. И., Байбарин А. А. Субъект преступления в отечественном уголовном праве. М: Юрлитинформ, 2017. 232 с. EDN: ZDMPNV
17. Кузьмин С. И., Якушина Е. С. Уголовная и исправительно-трудовая политика в отношении несовершеннолетних правонарушителей в годы Великой Отечественной войны. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2010. № 2. С. 39-49. EDN: NCIVFP
18. Российское уголовное право: курс лекций. Т. 1. Преступление, науч. ред. А. И. Коробеев. Владивосток: ДВГУ, 1999. 603 с.
19. Зубкова В. И., Кузнецова Н. Ф., Крылова Н. Е. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2. Учение о наказании. М.: Зерцало-М, 2002. 464 с. EDN: RAYGJD
20. Гончаров А. Ф., Калинин Г. С., Клеандрова В. М., Корольков Н. Н., Титов Ю. П. История государства и права СССР. Ч. 2: Советский период. М.: Юрид. лит., 1966. 512 с.
21. Байбарин А. А. Уголовно-правовая дифференциация возраста. М.: Высш. шк., 2009. 252 с. EDN: QRFNRL
22. Рябова О. А., Кузнецова Н. А., Кузнецова Н. В. История становления и развития правового регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних в России. Modern Science. 2019. № 10-3. С. 223-229. EDN: UIDCYI
23. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1961. 666 с.
