Кемерово, Россия
Рассмотрена концепция прав человека, сформировавшаяся в Германской Демократической Республике, приведены точки зрения восточно-немецких ученых относительно понимания таких прав. Не все исследователи выступали за их существование в социализме. Среди юристов, выступавших за существование прав человека в социализме, не наблюдается консенсуса относительно понятия этих прав. Мнения расходятся также в вопросе континуитета – дисконтинуитета буржуазных и социалистических прав человека. Одни считают, что категории таких прав отсутствуют в действительности. Другие – что социалистические основные права человека являются продуктом социалистической революции, а не некой лучшей реализацией унаследованных прав человека. В этом выражается дисконтинуитет буржуазных и социалистических прав человека. Встречается идея о единстве континуитета и дисконтинуитета. Важное место в концепции социалистических прав человека занимает принцип единства прав и обязанностей: они являются двумя сторонами одного и того же предмета. Права могут быть реализованы только тогда, когда на гражданина возложены обязанности. Установлено, что общее идеологическое основание (идеология марксизма-ленинизма) не является препятствием для разнообразия мнений в восточно-немецкой дискуссии о правах человека.
права человека, ГДР, Восточная Германия, социализм, марксизм-ленинизм, основные права, основные обязанности, континуитет, дисконтинуитет, принцип единства прав и обязанностей
1. Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Прогресс, 1988. 496 с.
2. Бетмакаев А. М. «Заботливая диктатура» (о специфике социальной политики в ГДР). Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. № 2-3. С. 21-25.
3. Корнева Л. Н. Социальная политика и социальное государство в Германии XX века: континуитет, разрывы, развитие. Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. № 2-3. С. 80-84.
4. Балашов Д. Г. Реформирование системы здравоохранения в советской оккупационной зоне Германии, 1945-1949 гг.: социальный аспект. Вестник Томского государственного университета. История. 2019. № 57. С. 60-64. https://doi.org/10.17223/19988613/57/10
5. Балашов Д. Г. Социальное страхование немцев в советской оккупационной зоне Германии, 1945-1949 гг.: от страхования к социальному обеспечению. Вестник Томского государственного университета. 2019. № 440. С. 99-105. https://doi.org/10.17223/15617793/440/13
6. Мухина И. Н. Социально-правовое положение женщин в Германской Демократической Республике. Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. № 1-2. С. 32-35.
7. Бурцев А. Н. Уголовно-исполнительное право и пенитенциарная система ГДР в 1949-1990 гг. Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 1. С. 27-31.
8. Бетмакаев А. М. Иностранцы в ГДР: основные группы и отношения с восточными немцами (1949-1990 гг.). Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. № 3-2. С. 100-104.
9. Richardson-Little N. Between dictatorship and dissent: ideology, legitimacy, and human rights in East Germany, 1945-1990. Dr. Philos. Sci. Diss. Chapel Hill, 2013, 416. https://doi.org/10.17615/hacn-1468
10. Richardson-Little N. Dictatorship and dissent: human rights in East Germany in the 1970s. The Breakthrough: Human Rights in the 1970s, eds. Eckel J., Moyn S. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2013, 49-67. https://doi.org/10.9783/9780812208719.49
11. Richardson-Little N., Dietz H., Mark J. New perspectives on socialism and human rights in East Central Europe since 1945. East Central Europe, 2019, 46(2-3): 169-187. https://doi.org/10.1163/18763308-04602004
12. Richardson-Little N. The failure of the socialist Declaration of Human Rights. East Central Europe, 2019, 46(2-3): 318-341. https://doi.org/10.1163/18763308-04602008
13. Betts P. Socialism, social rights, and human rights: the case of East Germany. Humanity: An International Journal of Human Rights, Humanitarianism, and Development, 2012, 3(3): 407-426. https://doi.org/10.1353/hum.2012.0026
14. Greenfield R. The human rights literature of Eastern Europe. Human Rights Quarterly, 1981, 3(2): 136-148. https://doi.org/10.2307/761865
15. Die Rechtsordnung der DDR: Anspruch und Wirklichkeit, Hrsg. Heuer U.-J. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 1995, 630.
16. Menschenrechte und Selbstbestimmung: unter Berücksichtigung der Ostdeutschen, Hrsg. Ermacora F., Blumenwitz D., Hacker J., Czaja H. Bonn: Kulturstiftung der Deutschen Vertriebenen, 1980, 119.
17. Woywod G., Heumeyer E. Menschenrechte in der DDR und Berlin (Ost). 3. Aufl. Frankfurt am Main: Internationale Gesellschaft für Menschenrechte, 1988, 251.
18. Kuczynski J. Menschenrechte und Klassenrechte. Berlin: Akademie-Verlag, 1978, 164.
19. Forberger S. Das DDR-Komitee für Menschenrechte. Erinnerungen an den Sozialismus - Versuch im 20. Jahrhundert. Berlin, 1997-2000, teil 2, 557.
20. Poppe E., Riege G., Zschiedrich A. Grundrechte des Bürgers in der sozialistischen Gesellschaft. 1. Aufl. Berlin: Staatsverlag der DDR, 1980, 308.
21. Klenner H. Marxismus und Menschenrechte: Studien zur Rechtsphilosophie. Berlin: Akademie-Verlag, 1982, 528.
22. Büchner-Uhder W. Sozialistische Menschenrechte in der Deutschen Demokratischen Republik: zum Recht auf Mitwirkung an der Leitung von Staat, Wirtschaft und Kultur durch alle Bürger der DDR, Hrsg. Komitee zum Schutze der Menschenrechte. Dresden: Verlag Zeit im Bild, 1968, 60.
23. Klenner H. Studien über die Grundrechte. Berlin: Staatsverlag der DDR, 1964, 280.
24. Poppe E. Mensch und Bildung in der DDR. Berlin: Staatsverlag der DDR, 1965, 315.
25. Nast M. Das Recht des Menschen auf Bildung. 1. Aufl. Berlin: Staatsverlag der DDR, 1978, 285.
