Кемерово, Россия
УДК 31 Статистика. Демография. Социология
Миграционная активность населения, особенно молодежная, растет во всем мире, в том числе в России и ее регионах. Это естественный процесс, остановить который невозможно. Но для многих территорий, где показатели выбытия жителей значительно превышают показатели прибытия, миграция становится серьезным фактором ухудшения социально-экономической ситуации, что обусловливает необходимость исследования ее причин, а также поиск путей сокращения. Цель исследования – анализ факторов и мотивов оттока молодежи из Кемеровской области – Кузбасса, а также возможных мер по его снижению. Эмпирической базой стала статистическая информация и данные исследований регионального социологического центра, проводимые в Кемеровской области с 2015 г. По данным статистики, в Кузбассе за последние 20 лет наблюдается постоянное сокращение общей численности населения как за счет естественной убыли, так и за счет миграционного оттока. Последний обеспечивает большей частью молодежь, которая по окончании образовательных организаций стремится уехать из родного региона для продолжения обучения или поиска работы. В качестве основных причин оттока населения потенциальные мигранты называют отсутствие перспектив для личностного и профессионального роста, недостаток интересных рабочих мест для успешного трудоустройства, стремление жить в более крупных и комфортных городах, невысокие заработки, плохую экологию, плохие условия для культурного развития, низкий уровень жизни. Соответственно, по мнению молодежи, массовую миграцию из региона могут остановить высокий уровень оплаты труда, наличие рабочих мест для трудоустройства, широкий перечень качественных социальных услуг, льготные возможности для приобретения жилья, хорошие условия для развития и досуга людей, надежная экономика, благоприятная экология и т. п.
миграция, мобильность, мотивы миграции, трудовой потенциал, отток населения, студенты, школьники, образовательные и профессиональные планы
1. Рыбаковский Л. Л. История и теория миграции населения. Кн. 2: Миграция населения: явление, понятие, детерминанты. М.: Экон-Информ, 2017. 234 с.
2. Ravenstein E. G. The birthplace of the people and the laws of migration // The Geographical Magazine. 1876. Vol. 3. P. 173-233.
3. Massey D. A synthetic theory of international migration // World in the Mirror of International Migration. 2002. Vol. 10. P. 143-153.
4. Zelinsky W. The hypothesis of the mobility transition // Geographical Review. 1971. Vol. 61. № 2. P. 219-249. https://doi.org/10.2307/213996
5. Stouffer S. A. Intervening opportunities: a theory relating mobility and distance // American Sociological Review. 1940. Vol. 5. № 6. P. 845-867. https://doi.org/10.2307/2084520
6. Lee E. S. A theory of migration // Demography. 1966. Vol. 3. № 1. P. 47-57. https://doi.org/10.2307/2060063
7. Zipf G. K. The P1P2/D hypothesis: on the intercity movement of persons // American Sociological Review. 1946. Vol. 11. № 6. P. 677-686. https://doi.org/10.2307/2087063
8. Вечканов Г. С. Миграция трудовых ресурсов в СССР: политико-экономический аспект. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. 143 с.
9. Денисенко М. Б., Ионцев В. А., Хорев Б. С. Миграциология. М.: Изд-во МГУ, 1989. 96 с.
10. Заславская Т. И., Рыбаковский Л. Л. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе // Социологические исследования. 1978. № 1. С. 56-66.
11. Моисеенко В. М., Лармин О. В., Мержанов Г. С. Миграционная подвижность населения в СССР. М.: Статистика, 1974. 160 с.
12. Рыбаковский Л. Л. Региональный анализ миграций. М.: Статистика, 1973. 159 с.
13. Топилин А. В. Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР. М.: Экономика, 1975. 159 с.
14. Хомра А. У. Миграция населения: вопросы теории, методики исследования. Киев: Наук. думка, 1979. 146 с.
15. Хорев Б. С., Чапек В. Н. Проблемы изучения миграции населения. М.: Мысль, 1978. 254 с.
16. Аверин А. Н. Миграция населения. М.: Изд-во РАГС, 2006. 102 с.
17. Блинова М. С. Современные социологические теории миграции населения. М.: КДУ, 2009. 159 с.
18. Бондырева С. К., Колесов Д. В. Миграция (сущность и явление). М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2004. 295 с.
19. Ионцев В. А., Шелестов Д. К., Кваша А. Я. Введение в демографию. М.: ТЕИС, 2002. 636 с.
20. Моисеенко В. М. Внутренняя миграция населения. М.: ТЕИС, 2004. 285 с.
21. Современные проблемы миграции в России: мат-лы общерос. науч. конф. (Москва, 11-13 ноября 2003 г.) М.-Руза, 2003. 167 с.
22. Юдина Т. Н. Социология миграции. М.: Акад. проект, 2006. 272 с.
23. Адигамова О. Ф. Сценарии развития миграционной ситуации молодежи в России // Человек. Социум. Общество. 2020. № 3. С. 17-20.
24. Бюраева Ю. Г., Пискунов Е. Ю. Миграционные установки студенческой молодежи Дальневосточного региона (на материалах республики Бурятия) // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 459. С. 98-106. https://doi.org/10.17223/15617793/459/12
25. Варшавская Е. Я., Чудиновских О. С. Миграционные планы выпускников региональных вузов России // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2014. № 3. С. 36-58.
26. Зыкина О. А. Миграционные планы выпускников российских школ: региональный аспект // Вестник антропологии. 2020. № 4. С. 153-169. https://doi.org/10.33876/2311-0546/2020-52-4/153-169
27. Кашницкий И. С., Мкртчян Н. В., Лешуков О. В. Межрегиональная миграция молодежи в России: комплексный анализ демографической статистики // Вопросы образования. 2016. № 3. С. 169-203. https://doi.org/10.17323/1814-9545-2016-3-169-203
28. Лобова С. В. Концептуальные рамки исследования трудовой миграции молодежи // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. № 11. С. 416-423. https://doi.org/10.5281/zenodo.1488393
29. Мкртчян Н. В. Миграция молодежи из малых городов России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 1. С. 225-242. https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.1.15
30. Одинцов А. В., Шипицин А. И., Марченко А. Ю. Центростремительная миграция молодежи из российской провинции: причины и тенденции (на примере Волгоградской области) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3. С. 335-354. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.3.788
31. Ульмясбаева А. О. Факторный анализ межрегиональной образовательной миграция молодежи // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2019. № 6. С. 57-59.
32. Beine M., Noël R., Ragot L. The determinants of the international mobility of students // CESifo Working Paper № 3848. Munich: CESifo, 2012. 33 p.
33. Ciriaci D. Does university quality influence the interregional mobility of students and graduates? The case of Italy // Regional Studies. 2014. Vol. 48. № 10. P. 1592-1608. https://doi.org/10.1080/00343404.2013.821569
34. Fassmann H., Gruber E., Nemeth A. Conceptual framework for the study of youth migration in the Danube region // YOUMIG Working Papers. 2018. № 1. 106 p. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.21481.60004
35. Kashnitsky I. S. Youth migration drives the depopulation of periphery // XV April International Academic Conference on Economic and Social Development (Moscow, 1-4 Apr 2014) Moscow: Higher School of Economics, 2015. Vol. 3. P. 102-112.
36. King R., Lulle A., Morosanu L., Williams A. International youth mobility and life transitions in Europe: questions, definitions, typologies and theoretical approaches. University of Sussex. 2016. 61 p.
37. Knapp T. A., White N. E., Wolaver A. M. The returns to migration: the influence of education and migration type // Growth and Change. 2013. Vol. 44. № 4. P. 589-607. https://doi.org/10.1111/grow.12022
38. Raghuram P. Theorising the spaces of student migration // Population, Space and Place. 2013. Vol. 19. № 2. P. 138-154. https://doi.org/10.1002/psp.1747
39. Lyu H., Dong Z., Roobavannan M., Kandasamy Ja., Pande S. Rural unemployment pushes migrants to urban areas in Jiangsu province, China // Palgrave Communications. 2019. Vol. 5. https://doi.org/10.1057/s41599-019-0302-1
40. Smith D. P., Rérat P., Sage J. Youth migration and spaces of education // Children's Geographies. 2014. Vol. 12. № 1. P. 1-8. https://doi.org/10.1080/14733285.2013.871801
41. Пруель Н. А., Липатова Л. Н., Градусова В. Н. Миграция в современной России: масштабы, основные направления и проблемы // Регионология. 2020. Т. 28. № 1. С. 133-158. https://doi.org/10.15507/2413-1407.110.028.202001.133-158