ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ МИГРАЦИИ В ПОСТЮГОСЛАВСКОМ ХРОНОТОПЕ С ПОЗИЦИИ СОЦИОЛОГИИ ИСТОРИИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Многогранный феномен миграции как следствие международных политических событий и изменения соотношения сил можно рассматривать с геополитической точки зрения. В статье дается обзор теоретических основ социологии истории, представлен краткий анализ отдельных геополитических фактов, начиная с периода Древнего Рима до наших дней на постюгославском хронотопе. Проанализированы такие глобальные исторические события, как падение Константинополя, Османской империи, мировые войны XX века. На основе абстрагирования, использования методов социологии истории, применения принципов единства логики и истории была проведена аналогия с современным миграционным кризисом в постюгославском хронотопе, в частности в Республике Сербии, в целях прогнозирования его возможного исхода и предотвращения социальной коллизии. При управлении миграционными процессами важно учитывать, что, хотя история и не повторяется полностью, но если определенные известные условия постоянно дают один и тот же результат, разумно ожидать, что тот же результат может повторяться в тех же условиях и в будущем. В социологии такой подход к изучению общественных взаимодействий не представлен в достаточной мере, хотя именно он делает возможными системные и долгосрочные решения в области миграционного кризиса, в отличие от мероприятий Ad hoc, имеющих краткосрочный и поверхностный характер. Не преуменьшая значение имеющих сегодня место решений и результатов, отметим, что в целом они привели к геттоизации мигрантов, грозящей перерасти в общественный конфликт. Именно поэтому к данной проблеме необходим новый подход, включающий в себя методы и достижения социологии истории.

Ключевые слова:
миграционные процессы, геополитика миграции, исторические аналогии, военные конфликты, изменение государственный границ, Балканы
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Mitrović L., Todorović D. Sociologija i istorija. Hrestomatija iz istorijske sociologije. Niš: Prosveta, 2003. 309 s.

2. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории / пер. с нем. К. А. Свасьяна. М.: Мысль, 1993. 668 с.

3. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Директ-Медиа, 2007. 1876 с.

4. Elias N. The retreat of sociologists into the present // Theory, Culture and Society. 1987. Vol. 4. Iss. 2-3. P. 223–247. DOI: 10.1177/026327687004002003

5. Abrams Ph. Historical sociology. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press, 1982. 353 p.

6. Mills C. W. The sociological imagination. N. Y.: Oxford University Press, 1959. 236 p.

7. Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М.: Индрик, 1993. 327 с.

8. Smith D. Norbert Elias and André Breton: surrealism, shock and the civilizing process // Mitteleuropa denken: Intellektuelle, Identitäten und Ideen / eds. W. Pape, J. Šhubrt. Berlin, Boston: De Gruyter, 2019. S. 159–170. DOI: 10.1515/9783110536003

9. Bendix R. Max Weber. An intellectual portrait. N. Y.: Doubleday, 1960. 480 p.

10. Weber A. Kulturgeschichte als Kultursoziologie / Hg. E. Demm. Marburg: Metropolis-Verlag, 1997. Bd. 1. 546 S.

11. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / пер. с фр. А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1995. 349 с.

12. Сорокин П. А. Cоциальная и культурная динамика / пер. с англ. В. В. Сапова. М.: Астрель, 2006. 1176 с.

13. Carr E. H. What is history? Harmondsworth: Penguin, 2018. 208 p.

14. Jakšić B. Istorija i sociologija – istraživanje prošlosti i sadašnjosti // Sociologija. 1970. № 2. 227–255 s.

15. Jakšić B. Historija i sociologija: uvodnu raspravu o jedinstvenom pristupu društvu i historiji. Zagreb: SNL, 1976. 149 s.

16. Popović M., Ranković M. Teorije i problemi društvenog razvoja. Beograd: BIGZ, 1981. 479 s.

17. Popper K. R. Prediction and prophecy in the social sciences // Gardiner P. Theories of history. N. Y.: Free Press, 1959. P. 276–285.

18. Popper К. R. The poverty of historicism. London: Routledge & K. Paul, 1960. 169 p.

19. Rešer N. Da li su objašnjenja u istoriji specifična? // Gledišta. 1978. № 9. S. 849–861.

20. Mann M. The sources of social power. Vol. 4: Globalizations, 1945–2011. Cambridge University Press, 2013. 492 p.

21. Goldthorpe J. H. The uses of history in sociology: reflections on some recent tendencies // The British Journal of Sociology. 1991. Vol. 42. № 2. P. 211–230. DOI: 10.2307/590368

22. Goldthorpe J. H. Rational action theory for sociology // The British Journal of Sociology. 1998. Vol. 49. № 2. P. 167–192. DOI: 10.2307/591308

23. Екмечић М. Дуго кретање између клања и орања: историја Срба у Новом веку (1492–1992). 5-е изд. Београд: Evro Book, 2017. 606 с.

24. Бојовић Б. И. Византија – Балкан – Европа: припадност и оностраност. Београд: Службени гласник, 2014. 434 с.

25. Географија Србије / ур. М. Радовановић. Београд: Географски институт «Јован Цвијић» САНУ, 2017. Књ. 91. 870 с.

26. Вукчевич Н. Б. Дескриптивный анализ фактора религии в отношении мигрантов к новому окружению // Научный результат. Социология управления. 2019. Т. 5. № 4. С. 84–90. DOI: 10.18413/2408-9338-2019-5-4-0-3

27. Танасковић Д. Неоосманизам: доктрина и спољнополитичка пракса. Београд: Службени гласник Републике Српске, 2010. 109 c.

28. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М.: АСТ; СПб.: Terra fantastica, 2003. 603 с.

29. Wenzel M. Bosanski stil na stećcima i metalu. Sarajevo: Sarajevo Publishing, 1999. 312 s.