WINE PRODUCTS OF CAHOR TYPE FROM EARLY GRAPE VARIETIES OF ALTAYSKY TERRITORY
Abstract and keywords
Abstract (English):
The work is devoted to the technological justification for the use of introduced and local red grape varieties of the Altai territory (2011-2012 harvests) for the Cahor type wine beverages. Grape varieties of early and very early ripening period, having showed satisfactory quality berries, on the basis of several years observations, were selected as objects of study. The aim of this work was to develop production technology for the wine beverage of 16 × 16 Cahors condition. The result of the study was that the local grape varieties can be recommended not only for the production of red semi-sweet wine beverages, but also for the special wine beverages such as Cahors. The proposed technology for wine beverages of Cahors type allowed to make high quality drinks.

Keywords:
Cahor, grape variety, production technology, wine beverages, quality indices, tasting score
Text
Publication text (PDF): Read Download

Введение Винные напитки с содержанием спирта не менее 16 % об. имеют своих потребителей и занимают определенный сегмент рынка алкогольной продукции. Особое место в ряду этих напитков занимает кагор, один из старейших брендов, введенный в российский оборот Русской Православной Церковью. Этот напиток используется при проведении Таинства Причащения (по-гречески «Евхаристия», что значит «благодарение»). Именно это обстоятельство, по самой сути обряда, подразумевает использование натурального, чистого во всех смыслах продукта. Однако изучение качества кагоров, реализуемых через розничные сети в наше время, показывает, что наряду с качественными напитками в продажу поступает значительное количество продукции, не отвечающей требованиям по содержанию двух основных компонентов: спирта и сахаров [1]. К настоящему времени общепринятыми являются следующие показатели качества кагоров: крепость 16 % об. и содержание сахаров 16 % (для невыдержанных), а для напитков, выдержанных в дубовой бочке не менее трёх лет, содержание сахаров должно быть 18-25 % при той же крепости [2]. Титруемая кислотность, как правило, находится в интервале 5-6 г/дм3, для напитков «Узбекистан» и «Чумай» он немного ниже (4-5 г/дм3); кислотность 7 г/дм3 и выше является нетипичной. Интенсивность окраски кагоров должна быть настолько сильной, что при разбавлении равным объёмом воды визуально нельзя было отличить разбавленный напиток от неразбавленного. Для достижения такого эффекта кагор должен содержать не менее 600 мг/дм3 антоцианов [3, 4]. Анализ кагоров, поступающих в продажу, показывает наличие в их составе синтетических красителей. А именно азокрасителей: Е102 Тартразин, Е110 Жёлтый солнечный закат, Е122 Кармуазин (азорубин), Е124 Понсо, Е129 Красный очаровательный, Е132 индигокармин, Е133 Синий блестящий [1].Чаще всего этим страдают напитки с невысокой ценой. Справедливости ради стоит отметить, что фальсификация проводилась достаточно давно: до эпохи анилиновых красителей использовался черничный морс. Технология производства высококачественных кагоров направлена на получение максимальной экстрактивности и наиболее полное извлечение антоцианов и дубильных веществ винограда. Для его производства в традиционных регионах виноделия используют такие сорта винограда, как Саперави (Крым), Каберне, Матраса, Кахет, Морастель и некоторые другие, достигшие сахаристости выше 200 г/дм3 и кислотности менее 7 г/дм3 [5]. Также проводятся исследования по изучению возможности получения кагоров из новых перспективных сортов винограда [6]. Все технологии производства этого напитка предусматривают термообработку мезги при температурах от 55-60 до 100-110 °С, поскольку термообработка мезги, использование вакуум-сусла для подсахаривания виноматериалов могут приводить к повышению содержания 5-гидроксиметил-фурфу-рола (ГМФ), который является маркером реакции Майяра. Исследованию содержания ГМФ в кагорах и связи между его концентрацией и дегустационным баллом посвящено ряд работ [7, 8]. Поэтому технологии и отличаются друг от друга продолжительностью нагревания и количеством мезги, которая ему подвергается. Так, например, при получении напитков «Кагор Южнобережный», «Геташан», «Дагестан», «Киргизстан» нагревают всю мезгу, практикуется нагревание и спиртование всей мезги, а также нагревание части мезги с одновременным спиртованием другой части мезги [9]. В условиях Алтайского края полной зрелости достигают сорта винограда очень раннего и раннего сроков созревания. Однако они никогда не достигают кондиций винограда, используемого в производстве классического кагора. Целью нашей работы была разработка технологии производства винного напитка с кондициями кагора 16´16 из интродуцированных и местных сортов винограда Алтайского края. Объект и методы исследования В качестве объекта исследования были выбраны чёрные сорта винограда ранних и очень ранних сроков созревания, показавших удовлетворительное качество ягод по итогам наблюдений в течение ряда лет: Зилга, Загадка Шарова, Памяти Домбковской, Таёжный и Фиолетовый ранний. Результаты наблюдений за этими сортами опубликованы ранее [10]. Определение в винограде и винных напитках содержания сухих веществ, сахаров, титруемых кислот и этилового спирта проводилось по ГОСТ 51433-99, ГОСТ 13192-73, ГОСТ Р 51621-2000 и ГОСТ Р 51653-2000 соответственно. Активная кислотность определялась согласно ГОСТ 26188-84; количество антоцианов и дегустационная оценка напитков - по методикам [11, 12, 13]. Описание технологической схемы производства винных напитков типа кагор Для производства напитка использовали отборные ягоды винограда, не содержащие гнилых или недозревших ягод, а также остатков гребней. Виноград дробился на двухваликовой дробилке с рифлеными валками. Полученная мезга нагревалась в течение 8 часов при температуре 60-65 °С при периодическом перемешивании и затем остывала за счет естественного охлаждения до температуры 25 °С. В связи с этим стадия сульфитации мезги не применялась в данной технологии, так как не являлась необходимой. В охлаждённую мезгу вносили разводку, полученную из активных сухих дрожжей в количестве 2-3 % от объёма сусла и ставили на брожение. После сбраживания не менее 3 % сахаров бродящее сусло отделяли от мезги, а мезгу отпрессовывали и прессовую фракцию объединяли с основным суслом. Дрожжи из сусла отделяли центрифугированием, а сусло спиртовали до крепости 16 % об. спиртом этиловым ректификованным; подсахаривали инвертным сахарным сиропом до содержания сахара 16 %. После этого напиток направляли на выдержку по двум вариантам: по первому - выдержка при температуре (5±2) °С; по второму варианту к кондиционированному напитку добавляли дубовый экстракт [12] из расчёта 4 мл/дм3. Выдержка проводилась при температуре (5±2) °С. Образцы напитков, полученных по первому и второму вариантам, также были подвергнуты выдержке при t=(40±1) °C в течение двух месяцев. Химический состав винограда, использовавшегося для получения напитков в 2011 и 2012 годах, приведён в табл. 1 и 2. Из описанных сортов винограда были приготовлены сортовые и купажные напитки с кондициями кагоров. Напитки, полученные из сортов винограда Таёжный, Память Домбковской, были кислыми и имели разлаженный вкус. Напиток из винограда Загадка Шарова, напротив, имел слишком низкую кислотность и плоский вкус. Путём купажирования виноматериалов были получены напитки, отличавшиеся хорошими вкусовыми качествами, ароматом и цветом, характерным для классических кагоров. С целью придания «тонов выдержки в дубовой таре» в напитки добавляли спиртовой концентрат, приготовленный из препарата Танол [14]. Наиболее удачные сочетания виноматериалов в полученных напитках представлены в табл. 3, 4 и 5. Анализ данных, приведенных в табл. 3, показал, что лучшими органолептическими характеристиками обладают напитки с титруемой кислотностью 5,80±0,2. Напитки, имеющие повышенную (более 7 г/дм3) или пониженную (менее 4 г/дм3) титруемую кислотность, воспринимаются как негармоничные. Особенно плохо влияет на вкус повышенная кислотность. Таблица 1 Содержание растворимых сухих веществ (РСВ) и сахаров в красных сортах винограда 2011-2012 годов урожая Сорт винограда Год урожая Массовая доля сухих веществ, % Массовая концентрация сахаров, г/100 см3 Зилга 2011 17,6 15,0 2012 18,2 15,5 Загадка Шарова 2011 17,1 14,6 2012 16,2 13,6 Память Домбковской 2011 18,5 18,7 2012 22,9 20,4 Таежный 2011 18,6 15,8 2012 17,0 14,4 Фиолетовый ранний 2011 14,0 11,4 2012 17,1 14,6 Таблица 2 Содержание органических кислот в красных сортах винограда 2011-2012 годов урожая Сорт винограда Год урожая Активная кислот-ность (рН) Массовая концентрация титруемых кислот в пересчете на винную кислоту, г/100 см3 Зилга 2011 3,40 7,9 2012 3,38 8,0 Загадка Шарова 2011 3,80 4,2 2012 3,75 4,6 Память Домбковской 2011 3,30 12,2 2012 3,34 10,7 Таежный 2011 3,40 12,0 2012 3,45 10,7 Фиолетовый ранний 2011 3,60 5,8 2012 3,65 4,6 Таблица 3 Физико-химические показатели ординарных винных напитков типа кагор за 2011-2012 годы Винный напиток Массовая концент-рация сахаров, г/дм3 Массовая концентрация кислот в пересчете на винную кислоту, г/дм3 Объемная доля этилового спирта, % об. Зилга 160,0±0,1 6,0 16,0±0,1 Загадка Шарова 160,0±0,2 3,4 15,9±0,1 Купаж «Зилга + +Загадка Шарова» 160,0±0,2 6,0 15,9±0,2 Таежный + Фиолетовый ранний 160,0±0,5 5,8 16,0±0,3 Память Домбковской + сепаж «Зилга + Фиолетовый ранний» + 4 мл/дм3 дубового экстракта 160,0±0,1 6,0 16,0±0,1 Таежный + +Зилга + Фиолетовый ранний + 8 мл/дм3 дубового экстракта 160,0±0,4 5,8 15,9±0,1 Таежный + +Фиолетовый ранний (выдержка при 40 0С) 160,0±0,5 5,9 16,0±03, Память Домбковской + сепаж «Зилга + +Фиолетовый ранний» + 8 мл/дм3 дубового экстракта (выдержка при 40 0С) 160,0±0,1 5,5 16,0±0,1 Важнейшее технологическое значение имеют антоцианы, ответственные за красную окраску. В процессе получения винных напитков происходят количественные и качественные изменения антоцианов, их физико-химические и биохимические превращения. Таблица 4 Массовая концентрация антоцианов в винных напитках типа кагор за 2011-2012 года Винный напиток Массовая концентрация антоцианов, мг/дм3 Зилга 448,0 Загадка Шарова 343,4 Купаж «Зилга + Загадка Шарова» 403,7 Таежный + Фиолетовый ранний 154,0 Память Домбковской + сепаж «Зилга + Фиолетовый ранний» + 4 мл/дм3 дубового экстракта 94,1 Таежный + Зилга + Фиолетовый ранний + 8 мл/дм3 дубового экстракта 166,0 Таежный + Фиолетовый ранний (выдержка при 40 0С) 83,5 Память Домбковской + сепаж «Зилга + Фиолетовый ранний» + +8 мл/дм3 дубового экстракта (выдержка при 40 0С) 60,6 Исходя из данных табл. 4, видно, что их содержание в полученных винных напитках заметно колеблется. Это обусловлено сортом винограда, его свойствами, погодными условиями во время его вегетационного периода, разбавлением сусла сахарным сиропом и спиртом при корректировке. Винные напитки типа кагор из сортов винограда Зилга, Загадка Шарова, купаж «Зилга + Загадка Шарова» (данные напитки были получены в 2011 г.) содержат наибольшее количество антоцианов. Среди винных напитков, полученных в 2012 году, наибольшее содержание антоцианов имеют напитки из сортов «Таежный + Фиолетовый ранний», «Память Домбковской + сепаж Зилга + Фиолетовый ранний» + + 4 мл/дм3 дубового экстракта и «Таежный + Зилга + Фиолетовый ранний» + 8 мл/дм3 дубового экстракта». Необходимо отметить, что данный показатель оказывает существенное влияние на органолептическую и дегустационную оценки. Таблица 5 Дегустационная оценка ординарных виных напитков типа кагор 2011-2012 годов Винный напиток Дегустационная оценка, балл Зилга 8,2±0,8 Загадка Шарова 6,1±1,9 Купаж «Зилга + Загадка Шарова» 8,0±2,0 Таежный + Фиолетовый ранний 6,0±4,0 Память Домбковской + сепаж «Зилга + Фиолетовый ранний» + 4 мл/дм3 дубового экстракта 8,5±1,5 Таежный + Зилга + Фиолетовый ранний + 8 мл/дм3 дубового экстракта 5,3±1,9 Таежный + Фиолетовый ранний (выдержка при 40 0С) 5,3±1,7 Память Домбковской + +сепаж «Зилга + Фиолетовый ранний» + 8 мл/дм3 дубового экстракта (выдержка при 40 0С) 5,9±1,2 Высокие дегустационные оценки получили образцы кагоров из винограда сортов Зилга, купаж «Зилга + Загадка Шарова», Память Домбковской + сепаж «Зилга + Фиолетовый ранний» + 4 мл/дм3 дубового экстракта. Образцы имели присущий данному типу вина насыщенный чистый густой темно-рубиновый цвет. Букет типичный, вкус полный, мягкий, гармоничный, соответствующий данному типу и сорту, терпкий с тонами «уваренности» и приятным послевкусием. Все остальные образцы имели бурый оттенок, пустоватое послевкусие, во вкусе присутствовала небольшая кислинка и горечь. Из восьми полученных образцов лучшим был признан кагор из сортов винограда Память Домбковской + сепаж «Зилга + Фиолетовый ранний» в соотношении 5:2 + 4 мл/дм3 дубового экстракта. В результате проведенных исследований установлено и выявлено, что: 1) из интродуцированных и местных сортов винограда, культивируемых в Алтайском крае, можно производить винные напитки с кондициями кагора 16×16; 2) предложенная нами технология получения специальных винных напитков позволяет получить напитки высокого качества. Поэтому данную технологию целесообразно использовать в производстве; 3) по данным дегустационной оценки высокое качество имеют винные напитки типа кагор из красных сортов винограда Зилга, Память Домбковской и Фиолетовый ранний. Сорт винограда Зилга, Таежный и Память Домбковской можно рекомендовать для производства натуральных специальных вин как по отдельности, так и при их совместном использовании.
References

1. Sevodina, K.V. O kachestve i fal'sifikacii kagorov / K.V. Sevodina, M.A. Aparneva, A.A. Pechenina // Materialy 4-y Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferencii, 25 aprelya 2012 goda. Biysk: AltGTU. - 2012. S. 49-56.

2. O kachestve vina dlya tainstv //Likerovodochnoe proizvodstvo i vinodelie. - 2010. -№ 9. - S. 24-25.

3. Babenkova, M.A. Osobennosti himicheskogo sostava special'nyh krasnyh vinomaterialov, prigotovlennyh iz perspektivnyh sortov vinograda / M.A. Babenkova, V.T. Hristyuk, E.M. Sobolev // Tematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal SKZ NIISiV «Plodovodstvo i vinogradarstvo yuga Rossii». - 2012. - № 16 (4). - S. 1-7. - Rezhim dostupa http://journal.kubansad.ru/ 2012/07/pdf/8.pdf.

4. Babenkova, M.A. Analiz soderzhaniya biologicheski aktivnyh veschestv v vinyh napitkah tipa Kagor, prigotovlennyh iz perspektivnyh sortov vinograda / M.A. Babenkova, V.T. Hristyuk, V.E. Strukova // Izv. vuzov. Pischevaya tehnologiya. - 2013. - № 4. - S. 35-37.

5. Sobolev, E.M. Tehnologiya natural'nyh i special'nyh vin / E.M. Sobolev. - Maykop: GURIPP «Adygeya», 2004. - S. 190-201.

6. Shol'c-Kulikov, E.P. Vinodelie po-novomu / E.P. Shol'c-Kulikov. - Simferopol': Tavrida, 2009. - S. 19-20.

7. Soderzhanie 5-gidroksimetilfurfurola kak dopolnitel'nyy pokazatel' kachestva alkogol'noy produkcii / A.B. Larionov, D.G. Tokmin, N.N. Sarvarova i dr. // Vinodelie i vinogradarstvo. - 2013. - № 5. - S. 25-27.

8. Opredelenie 5-gidroksimetilfurfurola v kagorah metodom VEZhH / A.B. Larionov, N.N. Sarvarova, I.A. Marchenko, D.G. Tokmin, M.K. Gerasimov // Vestnik Kazanskogo nacional'nogo issledovatel'skogo tehnologicheskogo universiteta. - 2013. - № 1. - S. 64-66.

9. Babenkova, M.A. Obrabotka mezgi pri proizvodstve likernyh vin i vinnyh napitkov tipa Kagor / M.A. Babenkova, V.T. Hristyuk, V.A. Markosov // Vinodelie i vinogradarstvo. - 2013. - № 5. - S.28-31.

10. Aparneva, M.A. Tehnologicheskaya ocenka krasnyh sortov vinograda, kul'tiviruemyh na Altae / M.A. Aparneva, V.P. Sevodin // Tehnika i tehnologiya pischevyh proizvodstv. - 2013. - № 2. - 138 s.

11. Gerzhikova, V.G. Metody tehnohimicheskogo kontrolya v vinodelii / V.G. Gerzhikova. - Izd. 2-e - Simferopol': Tavrida, 2009. - 304 s.

12. Zarubin, B.A. Tehnologiya i tehnohimicheskiy kontrol' vinodeliya / B.A. Zarubin. - M.: Pischevaya promyshlennost', 1966. - 450 s.

13. Valuyko, G.G. Teoriya i praktika degustacii vin / G.G. Valuyko, E.P. Shol'c-Kulikov. - Simferopol': Tavrida, 2005. - 232 s.

14. Sposob polucheniya koncentrata duba: pat. 2 034 024 Rossiyskaya Federaciya / Sarishvili N.G., Oganesyanc L.A., Osipova V.P., Telegin Yu.A., Trofimchenko V.A., Kobelev K.V., Kusraev V.G. - Opubl. 1995.


Login or Create
* Forgot password?