Virtual Communication and Social Networks Virtual Communication and Social Networks Виртуальная коммуникация и социальные сети 2782-4799 2782-4802 94912 10.21603/2782-4799-2025-4-3-279-293 ttdkvi Новые дискурсивные практики в социальных сетях New Discursive Practices in Social Networks Новые дискурсивные практики в социальных сетях "Naive" Legitimization Perceived as a Political or Discourse Phenomenon by the Recipient of Non-Professional Internet Discourse Восприятие «наивной» легитимизации как политического и дискурсивного феномена адресатом непрофессионального политического интернет-дискурса Савельева Ирина Викторовна Savel'eva Irina Viktorovna saviren1973@mail.ru

доктор филологических наук;

doctor of philological sciences;

 Кемеровский государственный университет Россия Кемеровский государственный университет Russian Federation 12 08 2025 12 08 2025 4 3 279 293 18 02 2025 04 04 2025 https://vestnik-hss.kemsu.ru/en/nauka/article/94912/view

Актуальность исследования определяется стремительным развитием массовых дискурсивных практик Интернета. Одной из них является непрофессиональный политический интернет-дискурс. Объект – механизм легитимизации, действующий в текстах интернет-комментариев. Предмет – прагмалингвистические средства, маркирующие тенденции в восприятии дискурса о политике его субъектами (авторами интернет-комментариев). Цель статьи – выявить и систематизировать специфику восприятия интернет-комментариев внутренним кругом читателей, рассматривая тексты как акты «наивной» (непрофессиональной) легитимизации. Дискурс-анализ парных реплик – вторичных текстов, являющихся корневыми постами к статье о политике (К1), и третичных текстов (К2), представляющих собой реакции представителей виртуального сообщества, позволяет определить: 1) какой из вариантов легитимизации (политический или дискурсивный) «считывает» в корневом комментарии адресат дискурса; 2) каковы тенденции восприятия, которые демонстрирует дискурс адресата непрофессионального дискурса с учетом свойства бинарности мышления личности (рецепция-плюс или рецепция-минус). Установлена неодно­родность восприятия адресатом непрофессионального политического интернет-дискурса комментариев собеседников в аспекте легитимизации. Так, политическая легитимизация может восприниматься как дискурсивная (комментарий как отстаивание своей позиции), а комментарий, в котором автор легитимизирует свое мнение, получает иную интерпретацию – адресат фокусируется на легитимизации как на политическом феномене. Кроме того, выявлена вариативность реакций в формате рецепция-плюс и рецепция-­минус. Узаконивание своего слова в (К1) не обязательно вызывает реакции (К2) на дискурс легитимизации в дискурсивном варианте, они могут фокусироваться и на ее референциальном (политическом) аспекте.

The non-professional political discourse is a rapidly developing Internet discursive practice. The research featured the legitimization mechanism in Internet comments and the tools of pragmatic linguistics that affect the perception of political discourse by its senders, i.e. commentators. The author identified and systematized how the inner circle of readers perceived political Internet comments in an act of "naive" (unprofessional) legitimization. The discourse analysis of paired lines involved secondary texts, i.e., root posts to a political article (K1), and tertiary texts (K2), i.e., reactions of the virtual community. The analysis made it possible to determine 1) which of the legitimization options, i.e., political or discursive, was registered by the recipient in the core comment; 2) the perceptual trends in the recipient’s discourse, taking into account the binary nature of personal thinking (reception-plus or reception-minus). The research revealed a certain heterogeneity of the recipient’s perception of the comments in terms of legitimization. A comment defending one’s position could be perceived as discursive act of political legitimization; a comment that legitimized one’s opinion could be associated with legitimization as a political phenomenon. The reception-plus and reception-minus reactions proved variable. Legitimizing one’s word in (K1) did not necessarily cause a discursive (K2) reaction to the legitimization discourse: it might focus on its referential, i.e., political aspect.

 политическая лингвистика прагмалингвистика интернет-дискурс комментарий вторичный текст первичный текст легитимизация макроинтенция восприятие адресат political linguistics pragmatic linguistics Internet discourse commentary secondary text primary text legitimization macro intention perception addressee

Альжанова Г. Б., Карипбаев Б. И., Шорманбаева Д. Г. Массовая коммуникация как онтологический фон современной культуры. Вестник Карагандинского университета. Серия: История. Философия. 2023. Т. 109. № 1. С. 202–207. https://doi.org/10.31489/2023hph1/202-207 Alzhanova G. B. Karipbayev B. I., Shormanbayeva D. G. Mass communication as an ontological background of modern culture. Bulletin of the Karaganda University. History. Philosophy Series, 2023, 109(1): 202–207. (In Russ.) https://doi.org/10.31489/2023hph1/202-207 Болотнов А. В. О некоторых ключевых понятиях формирующейся информационно-медийной парадигмы в русистике. Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 1. С. 111–116. https://elibrary.ru/thitbz Bolotnov A. V. Certain key notions on formating informational and media paradigm in rusistics. Issues of Cognitive Linguistics, 2015, (1): 111–116. (In Russ.) https://elibrary.ru/thitbz Ван Дейк Т. А. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Либроком, 2013. 344 с. Van Dijk T. A. Discourse and power: The representation of dominance in language and communication. Moscow: Librokom, 2013, 344. (In Russ.) Голев Н. Д., Ким Л. Г. Диктумно-модусный плюрализм виртуального диалогического дискурса (на материале интернет-комментариев). Медиалингвистика. 2023. Т. 10. № 1. С. 4–26. https://doi.org/10.21638/spbu22.2023.101 Golev N. D., Kim L. G. Dictum-modus pluralism in virtual dialogic discourse (based on Internet comments). Media Linguistics, 2023, 10(1): 4–26. (In Russ.) https://doi.org/10.21638/spbu22.2023.101 Девятияров Д. В. Легитимизация в области политической лингвистики (на примере интернет-комментариев). Военно-правовые и гуманитарные науки Сибири. 2020. № 1. С. 110–113. https://elibrary.ru/prwshw Devyatiyarov D. V. Legitimization in the field of political linguistics (based on the analysis of the Internet commentaries). Military-Legal and Humanitarian Sciences of Siberia, 2020, (1): 110–113. (In Russ.) https://elibrary.ru/prwshw Евсеева Л. И. Политические коммуникации в цифровом обществе: технологии трансформации. Международные отношения и диалог культур. 2019. № 7. С. 16–26. https://elibrary.ru/ejpsvs Evseeva L. I. Political communications in a digital society: Transformation technologies. International Relations and Dialogue of Cultures, 2019, (7): 16–26. (In Russ.) https://elibrary.ru/ejpsvs Ионова С. В. Текстовое пространство СМИ: теоретические и эмпирические аспекты исследования. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2012. № 1. С. 163–168. https://elibrary.ru/pcafit Ionova S. V. Text space of medial sphere: Theoretical and empirical aspects of linguistic research. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie, 2012, (1): 163–168. (In Russ.) https://elibrary.ru/pcafit Йоргенсен М. В., Филлипс Л. Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод. 2-е изд., испр. Харьков: Гуманитарный центр, 2008. 352 с. Jorgensen M. V., Phillips L. J. Discourse analysis as theory and method. 2nd ed. Kharkov: Gumanitarnyj centr, 2008, 352. (In Russ.) Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с. https://elibrary.ru/ugqamp Karasik V. I. Linguistic circle: Personality, concepts, and discourse. Volgograd: Peremena, 2002, 477. (In Russ.) https://elibrary.ru/ugqamp Ким Л. Г. Обыденные политические интернет-комментарии: конфликт интерпретаций новостного текста. Инновационные, информационные и коммуникационные технологии: XVII Междунар. науч.-практ. конф. (Сочи, 1–10 октября 2020 г.) М.: Ассоциация выпускников и сотрудников ВВИА им. проф. Жуковского, 2020. С. 160–164. https://elibrary.ru/fsjlxn Kim L. G. Ordinary political Internet comments: Conflict between interpretations of the news text. Innovative, information, and communication technologies: Proc. XVII Intern. Sci.-Prac. Conf., Sochi, 1–10 Oct 2020. Moscow: Association of graduates and employees of AFEA named after prof. Zhukovsky, 2020, 160–164. (In Russ.) https://elibrary.ru/fsjlxn Ким Л. Г., Рольгайзер А. А. Комментарий vs интернет-комментарий: к проблеме специфики жанра виртуальной коммуникации. Жанры речи. 2024. Т. 19. № 3. С. 286–294. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2024-19-3-43-286-294 Kim L. G., Rolgayzer A. A. Comment vs Internet comment: On the issue of the specific genre characteristics of virtual communication. Speech genres, 2024, 19(3): 286–294. (In Russ.) https://doi.org/10.18500/2311-0740-2024-19-3-43-286-294 Колмогорова А. В. Легитимация как социополитический феномен и объект дискурс-анализа. Политическая лингвистика. 2018. № 1. С. 33–40. https://doi.org/10.26170/pl18-01-03 Kolmogorova A. V. Legitimation as a societal phenomenon and as an object of discourse analysis. Political Linguistics, 2018, (1): 33–40. (In Russ.) https://doi.org/10.26170/pl18-01-03 Кондратьева О. Н., Игнатова Ю. С. Стратегии медиатизации юридических концептов в российских массмедиа XXI века (на примере концепта ЛЕГИТИМНОСТЬ). Научный диалог. 2021. № 3. С. 69–85. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-3-69-85 Kondratieva O. N., Ignatova Yu. S. Strategies for the mediatization of legal concepts in Russian mass media of XXI century (concept LEGITIMACY). Nauchnyi dialog, 2021, (3): 69–85. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-3-69-85 Кушнерук С. Л. Tелеграм-дискурс как порождение цифровой экосистемы: визуализация формата. Terra Linguistica. 2024. Т. 15. № 2. С. 85–91. https://doi.org/10.18721/JHSS.15208 Kushneruk S. L. Telegram discourse as product of digital ecosystem: Visualization of format. Terra Linguistica, 2024, 15(2): 85–91. (In Russ.) https://doi.org/10.18721/JHSS.15208 Мельник Н. В. Дериватологическая и лингвоперсонологическая интерпретация вторичного текста. Вестник Кемеровского государственного университета. 2010. № 4. С. 148–153. https://elibrary.ru/ncnoit Melnik N. V. Derivatological and linguopersonological interpretation of secondary texts. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2010, (4): 148–153. (In Russ.) https://elibrary.ru/ncnoit Мельник Н. В., Митякина О. В. Делегитимирующий потенциал аксиологической оппозиции «свой-чужой» (на материале англоязычных политических интернет-комментариев). Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2024. Т. 23. № 3. С. 172–185. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2024.3.14 Melnik N. V., Mityakina O. V. Delegitimising potential of the "friend-foe" axiological opposition (exemplified by English-language political Internet comments). Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie, 2024, 23(3): 172–185. (In Russ.) https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2024.3.14 Плотникова С. Н., Домышева С. А. Политическое дискурсивное пространство: принципы структурирования. Политическая лингвистика. 2009. № 1. С. 103–108. https://elibrary.ru/jwuabh Plotnikova S. N., Domysheva S. A. Political discourse space and its structural organization. Political linguistics, 2009, (1): 103–108. (In Russ.) https://elibrary.ru/jwuabh Романтовский А. В. Массовый дискурс проблематизации как основа общения на форумах электронных СМИ. Коммуникативные исследования. 2017. № 4. С. 150–164. https://elibrary.ru/orqbzb Romanovsky A. V. The mass discourse of problematization as the basis of communication in electronic media forums. Communication research, 2017, (4): 150–164. (In Russ.) https://elibrary.ru/orqbzb Савельева И. В. Непрофессиональный политический дискурс как новое коммуникативное явление: лингвопрагматический и лингвоперсонологический аспекты моделирования: дис. … д-ра филол. наук. Кемерово, 2022. 496 с. https://elibrary.ru/yukkvh Saveleva I. V. Non-professional political discourse as a new communicative phenomenon: Linguopragmatic and linguopersonological aspects of modeling. Dr. Philol. Sci. Diss. Kemerovo, 2022, 496. (In Russ.) https://elibrary.ru/yukkvh Савельева И. В. Формы «наивной» легитимизации в дискурсе интернет-комментариев (на материале интернет-новостей о президенте Соединенных Штатов Америки Джо Байдене). In: Артемова К. А., Девятияров Д. В., Игнатова Ю. С., Каменева В. А., Кондратьева О. Н., Кукарцева С. М., Мельник Н. В., Митякина О. В., Савельева И. В., Силкова М. А. Проблема легитимизации в политическом дискурсе: лингвоперсонологический аспект. М.: Перо, 2021. С. 46–66. https://elibrary.ru/xxgwdj Saveleva I. V. Forms of naive legitimization in the discourse of Internet comments to Internet news about the President Joe Biden. In: Artemova K. A., Devyatiyarov D. V., Ignatova Yu. S., Kameneva V. A., Kondrateva O. N., Kukarceva S. M., Melnik N. V., Mityakina O. V., Saveleva I. V., Silkova M. A. The problem of legitimization in political discourse: A linguopersonological aspect. Moscow: Pero, 2021, 46–66. (In Russ.) https://elibrary.ru/xxgwdj Серль Дж. Р. Природа интенциональных состояний. Философия, логика, язык, ред. Д. П. Горский. М.: Прогресс, 1987. С. 96–126. Searle J. R. The nature of intentional states. Philosophy, logic, and language, ed. Gorsky D. P. Moscow: Progress, 1987, 96–126. (In Russ.) Сидорова И. Г. Коммуникативно-прагматические характеристики жанров персонального интернет-дискурса (сайт, блог, социальная сеть, комментарий): дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2014. 249 с. https://elibrary.ru/svblkn Sidorova I. G. Communicative and pragmatic characteristics of genres of personal Internet discourse: Website, blog, social network, and commentary. Cand. Philol. Sci. Diss. Volgograd, 2014, 249. (In Russ.) https://elibrary.ru/svblkn Силкова М. А. Модальность как средство легитимизации в видеообращении министра-президента Баварии М. Зедера. Политическая лингвистика. 2022. № 5. С. 180–186. https://doi.org/10.26170/1999-2629_2022_05_18 Silkova M. A. Modality as a means of legitimization in the video message of the Minister-President of Bavaria M. Söder. Political linguistics, 2022, (5): 180–186. (In Russ.) https://doi.org/10.26170/1999-2629_2022_05_18 Чудинов А. П., Будаев Э. В., Дзюба Е. В., Кошкарова Н. Н., Кондратьева О. Н., Никифорова М. В., Пирожкова И. С., Руженцева Н. Б., Солопова О. А. Теория и методика лингвистического анализа политического текста. Екатеринбург: УрГПУ, 2016. 308 с. https://elibrary.ru/zughqf Chudinov A. P., Budaev E. V., Dzyuba E. V., Kashkarova N. N., Kondratieva O. N., Nikiforova M. V., Pirozhkova I. S., Ruzhentseva N. B., Solopova O. A. Theory and methodology of linguistic analysis of a political text. Ekaterinburg: UrSPU, 2016, 308. (In Russ.) https://elibrary.ru/zughqf Чудинов А. П., Сегал Н. А. Прецедентный феномен «преступление и наказание» в русскоязычном медиадискурсе. Русистика. 2023. Т. 21. № 2. С. 242–253. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2023-21-2-242-253 Chudinov A. P., Segal N. A. The precedent phenomenon of "crime and punishment" in Russian media discourse. Russian Language Studies, 2023, 21(2): 242–153. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2618-8163-2023-21-2-242-253 Cap P. Towards the proximization model of the analysis of legitimization in political discourse. Journal of Pragmatics, 2008, 40(1): 17–41. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2007.10.002 Cap P. Towards the proximization model of the analysis of legitimization in political discourse. Journal of Pragmatics, 2008, 40(1): 17–41. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2007.10.002 Van Leeuwen T. Discourse and practice: New tools for critical discourse analysis. Oxford: Oxford University, 2008, 184. Van Leeuwen T. Discourse and practice: New tools for critical discourse analysis. Oxford: Oxford University, 2008, 184.