Virtual Communication and Social Networks

Виртуальная коммуникация и социальные сети

2782-4799 2782-4802

114716

10.21603/vcsn-2026-5-1-84-93

JKKOVH

Функционирование и развитие языка в виртуальной реальности

Language in Virtual Reality: Functions and Development

Функционирование и развитие языка в виртуальной реальности

Stylistic Features of Russian and English Telegram Discourse

Стилистические особенности русскоязычного и англоязычного Telegram-дискурса

https://orcid.org/0000-0001-8013-1091

Беспалова

Дарья Сергеевна

Bespalova

Daria Sergeevna

bespalovads@cspu.ru

кандидат филологических наук;

candidate of philological sciences;

https://orcid.org/0000-0002-9605-7866

Грибачева

Наталья Валерьевна

Gribacheva

Natalia Valeryevna

кандидат филологических наук;

candidate of philological sciences;

Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет Челябинск Россия South Ural State Humanitarian and Pedagogical University Chelyabinsk Russian Federation

12 02 2026

5 1 84 93 14 12 2025 02 02 2026

https://vestnik-hss.kemsu.ru/en/nauka/article/114716/view

В настоящее время Интернет, помимо всего прочего, способствует возникновению новых типов систем общения и языковых контекстов, один из которых – Telegram-дискурс. Цель – выявить и описать стилистические особенности англо- и русскоязычного Telegram-дискурсов (как универсальные характеристики, так и различия). Несмотря на возрастающую популярность мессенджера, характерные черты и специфика данного дискурса не являются достаточно изученными, что обусловливает актуальность настоящего исследования. В статье рассматривается значение термина Telegram-дискурс в современной медиалингвистике, приводятся основные черты данного языкового контекста, отличающего его от иных платформ и онлайн-ресурсов. Материалом для исследования послужили публикации русскоязычных и англоязычных Telegram-каналов, посвященные разнообразной тематике (психология, образ жизни, литература, политика, журналистика, искусство, кино и телевидение, мода, образование и т. д.), отобранные методом сплошной выборки. Сравнительное исследование материала двух разноструктурных языков обеспечивает универсальность полученного результата, а также позволяет изучить специфические стилистические черты каждого. В рамках исследования был проведен стилистический анализ отобранного русскоязычного и англоязычного контента на следующих языковых уровнях – графическом, фонетическом, синтаксическом, лексическом и семантическом уровнях в сопоставительном аспекте. Выявлены наиболее часто используемые англо- и русскоязычными «телеграмерами» стилистические приемы и выразительные средства на каждом языковом уровне: фонографическом (графоны, капитализация, ономатопея, прием буквенной мультипликации), лексическом (метафоры, аллюзии, ирония, фразеологизмы и устойчивые выражения, сленг, жаргонизмы и диалектизмы), синтаксическом (градация, параллельные конструкции, риторические вопросы). Установлены также различия русскоязычных и англоязычных постов в сопоставительном аспекте в соответствии с рассматриваемыми уровнями. Сделан вывод о преобладающем регистре Telegram-дискурса (публицистическом, а не художественном), что обусловлено достаточно клишированным характером выразительных средств и стилистических приемов. Результаты исследования могут быть применены в стилистике, интернет-лингвистике, лексикологии, а также использованы при изучении иностранных языков.

The Internet has given start to new types of communication systems and language contexts, one of which is Telegram discourse. The increasing popularity of this messenger makes it an urgent academic task to describe its language. The authors compared the stylistic features of Russian and English e-communication in Telegram publications. The article reviewed available definitions of the term Telegram discourse in modern media linguistics in order to define the features that make it different from the language of other online platforms. The Russian and English Telegram publications covered a wide variety of topics (psychology, lifestyle, literature, politics, journalism, art, cinema, TV shows, fashion, education, etc.) chosen by continuous sampling. The comparative study made it possible to define the universal aspects while revealing the language-specific stylistic peculiarities. The comparative stylistic analysis covered all linguistic levels, i.e., graphics, phonetics, syntax, vocabulary, and semantics. The research revealed language-related patterns in the use of stylistic devices and expressive means on phono-graphical, lexical, and syntactical levels. The phono-graphical level of Telegram texts was found rich in graphons, capitalization, multiplication, and onomatopoeia. The lexical level contained metaphors, allusions, irony, and idioms. The syntax was associated with gradation, parallel constructions, and rhetorical questions. In general, the expressive means and stylistic devices used in publicistic Telegram discourse was full of cliches. However, Russian and English Telegram stylistics differed on every level. The research results might be used in university courses of stylistics, Internet linguistics, lexicology, and foreign languages.

интернет-коммуникация лингвокультура мессенджер блог стилистические особенности Telegram-дискурс

online communication linguistic culture messenger blog stylistic features Telegram discourse

Беспалова Д. С. Семантико-структурные свойства и пути формирования французских арготизмов и русских жаргонизмов. Челябинск: Южно-Уральский научный центр РАО, 2019. 207 с. https://elibrary.ru/gzvjfz

Bespalova D. S. Semantic and structural properties and ways of formation of French argot and Russian jargon words. Chelyabinsk: South Ural Scientific Center of the RAS, 2019, 207. (In Russ.) https://elibrary.ru/gzvjfz

Бондаренко О. В. Телеграм-каналы как новый вид коммуникации с общественностью. Век информации. 2018. № 2-2. С. 170–172. https://elibrary.ru/yuqqhk

Bondarenko O. V. Telegram channels as a new type of communication with society. Vek informacii, 2018, (2-2): 170–172. (In Russ.) https://elibrary.ru/yuqqhk

Гальперин И. Р. Опыт систематизации выразительных средств. М.: Либроком, 2016. 375 с.

Galperin I. R. The experience of systematization of expressive means. Moscow: Librokom, 2016, 375. (In Russ.)

Дядченко М. В., Холодилина А. Ю. Роль Telegram-каналов в российском инфополе. Язык и коммуникация в контексте культуры: Междунар. науч.-практ. онлайн-конф. (Ростов-на-Дону, 20 апреля, 2022 г.) Ростов н/Д: РИНХ, 2022. С. 311–316. https://elibrary.ru/ljbzmi

Dyadchenko M. V., Kholodilina A. Yu. The role of Telegram channels in the Russian information field. Language and communication in the context of culture: Proc. All-Russian Sci.-Prac. Online-Conf., Rostov-on-Don, 20 Apr 2022. Rostov-on-Don: RSUE, 2022, 311–316. (In Russ.) https://elibrary.ru/ljbzmi

Карасик В. И. Креативы в сетевом дискурсе. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2018. № 5. С. 29–44. https://doi.org/10.18384/2310-712X-2018-5-29-44

Karasik V. I. Creatives in network discourse. Bulletin of Moscow Region State University. Series: Linguistics, 2018, (5): 29–44. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2310-712X-2018-5-29-44

Коняева Ю. М. Искусственный интеллект как медийная персона: речевая репрезентация. Филология и человек. 2025. № 3. С. 209–220. https://doi.org/10.14258/filichel(2025)3-14

Konyaeva Yu. M. Artificial intelligence as media personality: Speech representation. Philology & Human, 2025, (3): 209–220. (In Russ.) https://doi.org/10.14258/filichel(2025)3-14

Копусь Т. Л. Способы выражения естественной и сгенерированной субъективности в Телеграм-дискурсе. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 18. № 10. C. 4273–4282. https://doi.org/10.30853/phil20250581

Kopus T. L. Means of communicating human and AI-generated subjectivity in Telegram-discourse. Philology. Theory & Practice, 2025, 18(10): 4273–4282. (In Russ.) https://doi.org/10.30853/phil20250581

Куликова А. В. Особенности интернет-коммуникаций. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2012. № 4. С. 19–24. https://elibrary.ru/rwbqyj

Kulikova A. V. Features of Internet communications. Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod. Series: Social Sciences, 2012, (4): 19–24. (In Russ.) https://elibrary.ru/rwbqyj

Кухаренко В. А. Практикум по стилистике английского языка. Seminars in Stylistics. М.: Флинта, 2020. 184 с.

Kukharenko V. A. A workshop on the stylistics of the English language. Seminars in Stylistics. Moscow: Flinta, 2020, 184. (In Russ.)

10.

Кушнерук С. Л. Telegram как социально-политическое и языковое явление: география и проблематика новейших исследований. Политическая лингвистика. 2023. № 4. С. 12–24. https://elibrary.ru/bjjupn

Kushneruk S. L. Telegram as political, social and linguistic phenomenon: Geography and problems of the latest research. Political linguistics, 2023, (4): 12–24. (In Russ.) https://elibrary.ru/bjjupn

11.

Кушнерук С. Л. Телеграм-дискурс как формат цифровой коммуникации. Медиалингвистика. 2024. Т. 11. № 3. С. 300–324. https://doi.org/10.21638/spbu22.2024.302

Kushneruk S. L. Telegram discourse as format of digital communication. Media linguistics, 2024, 11(3): 300–324. (In Russ.) https://doi.org/10.21638/spbu22.2024.302

12.

Оломская Н. Н., Зиньковская А. В. Механизмы генерирования фейковой информации искусственным интеллектом в современном медиадискурсе. Российский социально-гуманитарный журнал. 2024. № 2. C. 207–223. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2024-2-1456

Olomskaya N. N., Zinkovskaya A. V. Mechanisms of generation of fake information by artificial intelligence in modern media discourse. Russian social and humanitarian journal, 2024, (2): 207–223. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2224-0209-2024-2-1456

13.

Смирнов Н. Н. Эффективность кадровой политики как фактор обеспечения национальной безопасности России (на основе анализа контента телеграм-каналов в период мобилизации). Академическая мысль. 2022. № 4. С. 246–249. https://elibrary.ru/scilzs

Smirnov N. N. The effectiveness of personnel policy as a factor of ensuring the national security of Russia (based on the analysis of the content of Telegram channels during the mobilization period). Academic thought, 2022, (4): 246–249. (In Russ.) https://elibrary.ru/scilzs

14.

Стругова Г. С. Градация как стилистический прием художественной речи. Метеор-Сити. 2016. № 1. С. 90–93. https://elibrary.ru/vszigv

Strugova G. S. Graduation as a stylistic device of artistic speech. Meteor-Siti, 2016, (1): 90–93. (In Russ.) https://elibrary.ru/vszigv

15.

Углова А. Б., Низомутдинов Б. А. Анализ деструктивного контента Телеграмм-каналов как фактора развития саморазрушающего поведения. International Journal of Open Information Technologies. 2022. Т. 10. № 11. С. 81–86. https://elibrary.ru/takuef

Uglova A. B., Nizomutdinov B. A. Analysis of the destructive content of Telegram channels as a factor in the development of self-destructive behavior. International Journal of Open Information Technologies, 2022, 10(11): 81–86. (In Russ.) https://elibrary.ru/takuef

16.

Черкасова Н. В. Лингвокультурологические характеристики блога как жанра интернет-коммуникации. Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 5. С. 164–168. https://elibrary.ru/pbjbxp

Cherkasova N. V. Lingvoculturological characteristics of a blog as a genre of Internet communication. Bulletin of Chelyabinsk State University, 2012, (5): 164–168. (In Russ.) https://elibrary.ru/pbjbxp

17.

Шуйская Ю. В. Лингвистические особенности дискурса Телеграм-каналов как нового типа медиа. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6: Языкознание. 2023. № 3. С. 45–57. https://doi.org/10.31249/ling/2023.03.03

Shuyskaya Yu. V. Linguistic features of the discourse of Telegram channels as a new type of media. Social sciences and humanities. Domestic and foreign literature. Series 6: Linguistics, 2023, (3): 45–57. (In Russ.) https://doi.org/10.31249/ling/2023.03.03

18.

Якунина М. Л. Особенность интернет-коммуникаций: никнейм как лингвокультурный феномен. Вестник ХГУ им. Н. Ф. Катанова. 2013. № 3. C. 73–76. https://elibrary.ru/rnhwhd

Yakunina M. L. Internet communications peculiarity: Nickname as a lingua-cultural phenomenon. Khakass State University Bulletin named after N. F. Katanov, 2013, (3): 73–76. (In Russ.) https://elibrary.ru/rnhwhd

19.

Lanham R. A. Handlist of rhetorical terms. New York, 1991, 185.